Борьба за сахаристость

Фото: www.tvc21.md, сахарная свекла Версия для печати В закладки Постоянный адрес Оставить комментарий

Юг России по праву именуется житницей страны. Благодаря климатическим условиям Юг является крупнейшим производителем сельскохозяйственной продукции. Ну а между крупными южнороссийскими регионами традиционно происходит негласное соревнование – кто больше произведет и сбудет продукции аграрного сектора.

Пик этого соревнования – время уборки зерновых культур. Как правило, в лидерах по валовому сбору оказывается Краснодарский край, за ним следует Ростовская область. В годы, когда Ростовской области удается опередить южного соседа, празднование «дня урожая» в Ростове оказывается особенно пышным, а власти не жалеют наград сельским труженикам.

Но 2008 год не стал выдающимся из общего ряда – в лидерах снова Кубань. В крае намолотили 9 млн т зерна. Результат Ростовской области – ориентировочно 8,5–9 млн т. Третье место у Ставропольского края – 8 млн т.

По сравнению с прошлым годом произошло значительное увеличение валовых сборов. Благодарить за это нужно, прежде всего, хорошую погоду (в 2007-м на Юге стояла жесточайшая засуха). Как следствие, наблюдается рост урожайности.

Урожайность с гектара – это еще один показатель. Но с Краснодарским краем тут никто не соперничает – климатические условия у южных регионов все же различны. В нынешнем году с каждого гектара кубанской нивы получено 56 центнеров зерна. Погодные и природно-климатические условия схожи у Ростовской области и Ставрополья. У ростовчан средняя урожайность составила 34 ц с га, а у ставропольцев – 38 ц с га. Таким образом, ставропольцы оказались впереди на 4 центнера. Особую досаду у ростовских аграриев вызывают нехитрые математические расчеты: если помножить эти 4 центнера на площадь донской пашни, то получится около 800 тыс. т зерна. Как раз хватило бы, чтоб обогнать кубанцев по «валу». Отставание Ростовской области служит напоминанием о необходимости внедрения новейших технологий и приобретения новой техники.

Еще одним фактором отставания в агропромышленном комплексе является нехватка мощностей по переработке продукции. Наиболее ярко последствия видны в сфере выращивания и переработки сахарной свеклы. Выращивать свеклу выгоднее, чем другие культуры; ее рентабельность значительно выше, нежели пшеницы. Наибольшую выгоду из этого обстоятельства получают кубанцы – в крае работает полтора десятка сахарных заводов. Краснодарский край потребляет только около 10%  производимого сахара. Остальное поставляется во многие регионы России.

На Ставрополье стабильно функционирует один завод – в Изобильном. Предприятие не обеспечивает всей потребности жителей края в сахаре и не перерабатывает всей свеклы, выращиваемой в регионе. Часть урожая ставропольские свекловоды отвозят на заводы Кубани и на завод в Эркен-Шахаре, Карачаево-Черкесию.

В Ростовской области сахарных заводов нет вообще. При всей выгоде от взращивания свеклы ее возделывают только в районах, граничащих с Краснодарским краем и Воронежской областью. Туда и отвозят урожай. Но кубанские заводы перегружены, и ростовским свекловодам иногда приходится ждать своей очереди. Время ожидания плюс транспортировка сказываются на качестве продукции – свекла теряет сахаристость.

Планы создания сахарного завода в Ростовской области обсуждаются более десяти лет, даже выделялся госкредит на его строительство. Куда ушел кредит – дело темное.

Известно, что сейчас все же идут переговоры с потенциальными инвесторами о строительстве завода. В качестве вероятной площадки называют Усть-Донецкий, Целинский или Зерноградский район. По утверждению чиновников областного минсельхоза, сахарный завод может появиться на Дону уже через два года. Предприятие перехватит те потоки свеклы, что сегодня идут на Кубань, и поспособствует распространению рентабельной культуры в регионе.

Существуют также планы запуска новых заводов на Ставрополье. Но и с учетом всех этих проектов Краснодарский край сохранит лидирующие позиции в сахарной отрасли.

Соперничество между регионами наблюдается не только в стремлении произвести продукции больше соседа. Развитие экономики требует серьезных капиталовложений. Поэтому регионы конкурируют в деле привлечения инвесторов.

В привлечении инвестиций в переработку плодоовощной продукции вновь преуспел Краснодарский край. На Кубани «приземлились» переработчики с мировым именем: компании «Бондюэль», «Секаб» и др.

В Ростовской области в 1990-х – начале 2000-х годов многие предприятия по переработке плодоовощной продукции обанкротились. Привлечение на них инвесторов затруднительно. Производство если где и сохранилось, то – с устаревшим оборудованием. А сегодня инвестору выгоднее строить новые предприятия в «чистом поле». Но – там, где есть коммунальная, энергетическая и иная инфраструктура. И регион, производя более миллиона тонн плодоовощной продукции ежегодно, значительную ее часть реализует на рынке непереработанной.

Но есть и обнадеживающие примеры. Так, на консервный завод в Сальске несколько лет назад пришла московская компания «Кам Трейд» и модернизировала его. Сегодня администрация области ведет переговоры с «Кам Трейд» о строительстве новых производств.

Возрождение переработки плодов и овощей намечается в Семикаракорске. До банкротства в 2004 году там функционировал консервный завод, а значит – есть квалифицированные кадры. Областная администрация, со своей стороны, обещает потенциальному инвестору преференции. Последние, как правило, выражаются в проведении инженерных сетей за счет регионального бюджета.

Успехи и неудачи сравнивают с показателями соседних регионов и в других отраслях агропромышленного комплекса. Так, на недавней пресс-конференции министр сельского хозяйства Ростовской области Игорь Кузнецов упомянул про рост производства мяса и молока. И тут же добавил, что темпы роста превышают аналогичные показатели краснодарского и ставропольского агропромов.

Соперничество между регионами идет и за места на прилавках продуктовых магазинов. Но здесь есть и ограничивающие факторы. Главный заключается в том, что крупные ритейлеры сегодня – трансрегиональные. Поддержка местного производителя не входит в их задачи.

Кроме того, регионы часто не обеспечивают себя всем необходимым. Ростовская область обеспечивает лишь 70% потребностей своих жителей в молоке, если следовать медицинским нормам. Мяса в Ростовской области производится 60% от требований нормы. В таких ситуациях завоз продуктов от соседей неизбежен. Иное дело – объемы завозов, которые можно попытаться регулировать.

Конкурентная борьба приобретает все новые виды. К примеру, в той же Ростовской области действует программа защиты прав потребителей. Она предполагает бюджетное финансирование (30 млн руб. на три года). В ходе программных мероприятий выявляются изделия и продукты, нарушающие требования качества. Если эти продукты производятся в области, то информация передается в региональный минсельхоз, дабы тот принял меры воздействия. Если продукт иногородний, то сведения о производителе направляются в контролирующие органы. Но главное – к делу подключаются СМИ.

«Наша цель – довести до потребителя информацию о качественных и некачественных товарах, — заявляет сегодня министр экономики РО Владимир Бартеньев. – И пусть предприятия торговли выбирают для себя качественных поставщиков».

Так дух соперничества в агропроме Юга завоевывает новые высоты.

Дмитрий Ремизов