Суд отказал бывшему пресс-секретарю Шаймиева

Фото: Ирек Муртазин, news.flexcom.ru Версия для печати Постоянный адрес В закладки Оставить комментарий Скопировать адрес

КАЗАНЬ, 18 декабря. Вахитовский районный суд Казани оставил без удовлетворения жалобу бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Минтимера Шаймиева Ирека Муртазина, обвиняемого в клевете. Как сообщает «Татар-информ», экс-руководитель пресс-службы первого лица республики пытался обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела и ходатайствовал о переносе его рассмотрения в другой регион РФ.

По информации пресс-службы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ, ходатайство о переносе слушания отклонено в связи с тем, что заявителем по уголовному делу является президент Шаймиев.

Напомним, 15 декабря Ирек Муртазин, обвиняемый в распространении слухов о смерти главы республики Минтимера Шаймиева, направил председателю следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину ходатайство о переводе расследования дела и последующего суда в другой регион. Как пишет газета «Коммерсант», письмо с аналогичной просьбой направлено и президенту Дмитрию Медведеву. «Я делаю это в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела,  заявил изданию Муртазин.— Мне все равно, в каком регионе будет рассмотрено мое дело, за исключением национальных республик. Там творится то же самое, что и в Татарии, то есть судебная система зависима от исполнительной власти».

Как ранее сообщалось, 10 декабря в отделе по расследованию особо важных дел СУ СК при Прокуратуре РФ по РТ 44-летнему Иреку Муртазину было предъявлено обвинение по 3-м эпизодам клеветы (ч.2 ст.129 УК РФ) и 2-м эпизодам нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.1 ст.137 УК РФ.).

Дело возбуждено по соответствующему заявлению главы республики в связи с публикацией книги Муртазина «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана», получившей широкий резонанс.

Допрошенный в качестве обвиняемого Ирек Муртазин свою вину не признал и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, сообщала ранее пресс-служба СУ СК при Прокуратуре РФ по РТ.

«Я приветствую тот факт, что Минтимер Шарипович написал заявление в прокуратуру, — заметил «Росбалту» Ирек Муртазин. — Нужно цивилизованным способом решать эти вопросы: если считаешь, что те или иные сведения не соответствуют действительности, обращаешься в прокуратуру, в суд. Удивляет иное: когда я работал пресс-секретарем президента Татарстана, то постоянно заходил к нему с различными статьями российской и западной прессы, предлагая привлечь клеветников к ответственности. Минтимер Шарипович всегда отвечал одинаково: переживем и это — подавая на них в суд, мы сами опускаемся до их уровня. Теперь, получается, он поднял меня до своего уровня. Или сам снизошел до моего».

Ирек Муртазин выразил удивление несколько запоздалой реакцией президента Шаймиева, книга вышла полтора года назад. «Знаю, что сразу после ее выхода юристы сидели буквально с карандашами в руках, — отметил бывший пресс-секретарь президента Татарстана. — Однако не нашли никаких оснований для подачи иска о защите чести и достоинства президента республики. Что не удивительно, все факты, приведенные в моей книге, даются со ссылкой на источники. Все остальное — мое мнение». Муртазин затруднился предположить, о разглашении каких сведений, составляющих тайну личной и семейной жизни Минтимера Шаймиева, может идти речь. «Я не написал в книге, и никогда не вынесу в публичное пространство, и десятой части того, что мне стало известно», — уточнил Муртазин.

Истинной причиной возбуждения против него уголовного дела, полагает оппозиционер, стало понимание того, что сентябрьское уголовное дело о распространении слухов о смерти главы республики, по которому он проходил свидетелем, «рассыпалось». Напомним, посвященный этому пост в блоге бывшего пресс-секретаря Шаймиева получил широкую известность и заставил общественность в течение нескольких недель обсуждать физическое состояние и планы главы Татарстана. «Обвинять именно меня в том, о чем говорила вся республика — то же самое, что судить мальчика, который первым крикнул: а король-то голый! — считает Ирек Муртазин. — По-видимому, это стало понятно. Изменить мой правовой статус со свидетеля на подозреваемого не получилось. Пришлось искать другие варианты выхода из этой ситуации. Насколько я знаю, это первый случай в России, когда будут судить именно за книгу».

Если вина Ирека Муртазина будет доказана, ему может понести наказание в виде штрафа или обязательных работ. Самое тяжкое наказание предусматривает п.3 ст.129 — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления — наказуемая «ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет».