Армения: куда ведет «дорожная карта»

Фото: news.km.ru, Армения и Турция Версия для печати В закладки Постоянный адрес Оставить комментарий (1)

Армяне всего мира 24 апреля вспоминают жертв геноцида, учиненного в Османской Турции, который затем был завершен уже в период Турецкой Республики в начале XX века. Армяне исчезли из Западной Армении, где проживали до этого три тысячи лет. Заодно турецкие элиты искоренили в Малой Азии два других народа — ассирийцев и греков. 

В самой Турции тема геноцида армян и других коренных народов Малой Азии является табу, любой посмевший высказаться на эту тему преследуется в судебном порядке. Турция не только отрицает произошедшее, но и в геббельсовском духе утверждает, что наоборот — армяне осуществили геноцид турок в самой Турции. К этому можно добавить отсутствие дипломатических отношений между Турцией и Арменией и блокирование со стороны Анкары армянской границы.

В то же время за последнее время кое-что измененилось, по крайней мере на внешнем уровне, в армяно-турецких отношениях. В прошлом году президент Турции по приглашению Сержа Саркисяна приехал смотреть футбольный матч в Ереван, что само по себе уже было неслыханным событием. С этого момента попытки наладить отношения окрестили «футбольной дипломатией».

Сейчас на уровне официальных лиц налицо потепление отношений — стороны стараются выступать сдержаннее. Однако в реальной политике пока что ничего не меняется.

Что касается Турции, то она пытается лавировать между двумя силовыми векторами в регионе – Москвой и Вашингтоном. Анкара запустила проект региональной платформы стабильности на Южном Кавказе, пытаясь привлечь Кремль в качестве регионального союзника. В связи с этим российско-турецкие отношения резко потеплели.

Однако США дали понять, что Турции рано играть в свои игры. Один из первых визитов Барак Обама в качестве нового президента Америки совершил в Турцию. Обама показал, что армянский фактор по-прежнему важен в региональной политике для Белого дома. Выступая в турецком парламенте, он открыто заговорил о трагических событиях  начала прошлого века. И хотя не было произнесено слово «геноцид», само высказывание на тему армянского вопроса стало прямым намеком на необходимость скорейшего разрешения ситуации с Арменией.

Так, американская сторона начала форсировать вопрос открытия армяно-турецкой границы. Западные политики и пресса теперь постоянно напоминают, что путь Армении на Запад лежит через Турцию. В Армении уже намекают, что вопрос открытия границы – дело ближайших нескольких месяцев и уже к осени следует ждать разблокирования. Снятие блокады резко уменьшит влияние России и Ирана на Армению и даст возможность США вести более свободную политику в регионе.

В то же время так легко решить армяно-турецкие проблемы не получится. Помимо вопроса геноцида Армения может предъявить Турции и территориальные претензии. Кроме того, в Баку, мягко говоря, недовольны сближением Еревана и Анкары. Азербайджанская сторона находится практически на грани истерики, так как создается впечатление, что «старший брат» забыл о вопросе Карабаха. Ранее с решением карабахской проблемы Турция увязывала открытие границы с Арменией. Сегодня этот вопрос отошел на задний план и практически исчез из заявлений турецких политиков.

В самой Турции растет недовольство радикальных элементов, для которых Армения продолжает оставаться угрозой для безопасности страны. Периодически проходят митинги протеста против возможного открытия армяно-турецкой границы.

Также нелегко представить хоть какой-то компромисс в отношениях с Турцией со стороны армянской диаспоры. Для многих лучше продолжать жить в блокаде, чем пойти на уступки в вопросе Карабаха или усилий в плане международного признания геноцида армян.

Для армянского общества стало своеобразным шоком появившееся в ночь на 23 апреля совместное заявление МИД Армении и Турции о том, что при посредничестве Швейцарии были проведены тайные переговоры с «целью нормализации двусторонних отношений и развития их в духе добрососедства и взаимного уважения». Стороны заявили, что «достигли ощутимого прогресса и взаимопонимания» и была установлена «дорожная карта».

Пресс-секретарь Госдепартамента Роберт Вуд незамедлительно выступил по этому поводу и приветствовал подвижки между Ереваном и Анкарой: «Мы призываем правительства Турции и Армении работать в рамках достигнутых договоренностей. США стремятся работать с правительствами двух стран во имя урегулирования отношений, укрепления мира, утверждения стабильности во всем мире».

Волна протеста полнялась практически сразу же. Тем более что МИД отказывался и до сих пор отказывается раскрывать детали «дорожной карты». Тут же появились заявления о том, что власти страны пошли на предательство.

Ясно, что радикальная оппозиция во главе с экс-президентом Левоном Тер-Петросяном, которая как Дамоклов меч висит над действующими властями, незамедлительно воспользуется ситуацией и попробует перетянуть на свою сторону патриотические и националистические силы в обществе. Оппозиция уже выступила с резкими заявлением с требованием раскрыть содержание подписанного документа.

Более того, власти могут нажить врагов и среди своих сторонников. Партия «Дашнакцутюн» уже пригрозила выходом из правящей коалиции в случае, если власти пойдут на уступки Турции. Так что президент Армении оказался в трудном положении, пытаясь лавировать между внешними векторами давления и внутренней нестабильностью.

Судя по всему, американская сторона будет пытаться выдавить Россию из процесса. В Белом доме Армению рассматривают не как региональную небольшую страну с важным географическим месторасположением. Для Вашингтона Армения — это конгломерат геополитических сил: не только страна, но и одно из сильнейших лобби в США и ряде других государств, это влиятельные общины в стратегически важных странах Ближнего Востока: Иране, Ливане, Сирии.

Московская же внешнеполитическия линия в связи с Арменией в целом – это отношения с лояльной страной, где расположена военная база России. Соответственно, администрация Обамы играет на более широком поле, несмотря на то, что игра ведется на Южном Кавказе. И результат может иметь более развернутые последствия. Если, конечно, Москва не пойдет на резкие и неожиданные шаги, которые позволят изменить баланс в регионе.

В то же время Турция остается одной из тех стран, которые могут, исходя из своих национальных интересов, пойти против любого давления.

Самвел Мартиросян