«Югоосетинская оппозиция льет воду на мельницу США»

Фото: osradio.ru, политолог Инал Плиев Версия для печати В закладки Постоянный адрес Оставить комментарий (23)

В центре Цхинвала прошел митинг в поддержку руководства Южной Осетии, участники которого, по сообщению пресс-службы минпечати и массовых коммуникаций РЮО, призвали население республики «консолидироваться и сообща с властями решать существующие проблемы». О сути происходящего и перспективах югоосетинской оппозиции «Росбалту» рассказал один из участников митинга политолог Инал Плиев.

- До Москвы доходят слухи, что многие в Южной Осетии недовольны размерами домов, восстанавливаемых за счет российского бюджета. Не могли бы вы прояснить ситуацию?

- В августе 2008 года практически все дома сгорели или были разрушены армией Грузии. Некоторые из тех, у которых были большие дома, ставят вопрос так: мы пострадали больше (так как потеряли больше), и наши дома надо восстановить в первую очередь, причем в полном объеме.

Между тем разработаны и утверждены два варианта размеров восстанавливаемых частных домов. Это 125 кв. метров, если дом строится на одну семью, и 160 «квадратов», по 80 на семью, в сдвоенных домах. Эти нормативы оптимальны и утверждены после внимательного всестороннего изучения межведомственной комиссией по восстановлению РЮО.

Таким образом, те, у кого дома были меньше (а их большинство), оказались в благоприятном положении, а те, у кого больше, — в проигрышном. Но строить совсем маленькие дома не имеет смысла, потому что все равно придется переделывать.

Просто некоторые привыкли, что более благополучны, чем другие, и хотят, чтобы те по-прежнему оставались в маленьких домах, а они жили в больших. Они решили пошантажировать правительство, чтобы вынудить его пойти на уступки.

Трезво оценивающие ситуацию владельцы сожженных грузинской армией домов – между прочим как больших, так и маленьких – не желающие задержек в восстановлении жилья, решили организовать митинг. Большинство его участников высказались в поддержку существующего плана восстановления и соответственно – правительства Южной Осетии и России. Прозвучало много слов благодарности Медведеву, Путину, Кокойты, Кабисову. Я участвовал в этом митинге и могу уверенно сказать, что он не был организован властью — из правительства присутствовали буквально два-три человека, да и те из мелких чиновников, хотя здание правительства находится чуть ли не в двух шагах, да и плакаты были самодельные, людей не очень много (то есть административный ресурс не использовался). Хорошо еще, что погорельцы сами раздобыли микрофон и динамик. Так что появившиеся высказывания, что этот митинг был организован властью, являются ложью.

- Трудно отрицать, что восстановление республики действительно идет довольно медленно…

- Задержки восстановления связаны с объективными причинами. Некоторые делают вид, что не понимают весь ужас и масштаб произошедшего, и утверждают, что можно было бы построить целиком новую Южную Осетию. Это абсурд.

Многочисленные согласования и бюрократическая волокита заняли слишком много времени. Но хотя бюрократические проволочки неприятны, они существуют для того, чтобы избежать еще больших проблем в будущем. Без них нельзя, тем более что поначалу не было нормального механизма освоения средств, который прямо на ходу доводился до ума. Мы (Южная Осетия и Россия) не ожидали этой войны и не готовились к ней, в отличие кое от кого, иначе схемы восстановления были бы готовы заранее. Поэтому неуместны и отсылки к примеру Грузии, где якобы построены дома для всех беженцев.

- Что представляет собой югоосетинская оппозиция, о которой столько говорится?

- В Южной Осетии есть оппозиция, как и в любом демократическом государстве. Две оппозиционные партии у нас представлены в парламенте – Коммунистическая и Народная. Причем председателем парламента является лидер Коммунистической партии, а Народная партия составляет вторую по численности фракцию. Вот это и есть настоящая демократическая оппозиция, которой доверяют жители Южной Осетии, которые за них голосовали.

А те, которые не приемлют парламентских методов отстаивания своего мнения, – это люди, связанные с Грузией, и те, которые в прошлом показали слишком большую любовь к деньгам, и те, кто в разные годы был у власти в Южной Осетии, но оказался отторгнут народом. Есть и те, кто искренне заблуждается. У них есть связи и среди политиков, и среди журналистов определенного толка, которые помогают им в их стремлении пробраться во власть и получить доступ к российским деньгам, направляемым на восстановление РЮО.

- Бытует мнение, что значительную часть средств, направленных в РЮО, попросту разворовали.

- Эти высказывания распространяются с целью представить Южную Осетию как территорию, где нет закона и порядка. Такие высказывания преследуют двоякую цель: с одной стороны – показать, что освобождение от грузиснкого ига не благо, а зло, с другой стороны – скомпрометировать руководителей Южной Осетии и занять их места.

Это сказки, что в РЮО воруют миллионами, так как здесь очень плотно работает Счетная палата России. Подчеркиваю, это делается по личному приглашению президента Эдуарда Кокойты, так как у Счетной палаты больше опыта и квалификации, чем у соответствующих наших структур, и скрывать это просто глупо. Они и сами проверяют, и для наших устраивают курсы повышения квалификации.

- В чьих интересах распространение ложных слухов? Кто стоит за этим?

- Как известно, с участием грузинской редакции радио «Свобода» готовится радиовещание на Южную Осетию, и уже вроде даже нашли двух проходимцев, которые отсюда будут помогать им обливать грязью наше руководство. Утверждать, что целью публикаций российских либеральных и приближенных к ним СМИ или передач, которые будут готовиться «Свободой» на средства американского правительства, является благо народа Южной Осетии – это не просто глупость, но прямое предательство. Как бы не превратили республику во второй Ирак...

В конечном итоге основной заказчик негатива виден — это ЦРУ и американское правительство.

Впрочем, я бы не стал утверждать, что все без исключения оппозиционеры связаны с США. Некоторые просто хотят власти и денег, некоторые желают решить свои маленькие житейские проблемы, некоторые — блеснуть умом на страницах СМИ, наконец, некоторые искренне заблуждаются, как я уже говорил. Но все они вольно или невольно льют воду на мельницу США. Так или иначе, за попытками нагнетания обстановки в РЮО стоит Вашингтон и иже с ним — либералы всех мастей, которые до смерти надоели не только осетинскому, но и русскому народу еще при Ельцине. Плюс коррупционеры (которых, к сожалению, хватает везде), с которыми стаковались некоторые наши «бывшие».

- Московские либералы часто упрекают Цхинвал в отсутствии свободы слова, запрете на критику действующей власти.

- Московские либералы с самого начала были против независимости Южной Осетии, и их риторика на 100% совпадает с риторикой Грузии и США. Так что понятно, с чьего голоса они поют и кто ими дирижирует. Факт наличия недостатков в Южной Осетии никто не отрицает, они не замалчиваются, критика и самокритика уверенно себя чувствуют на страницах югоосетинских газет, сайтов и телевидения. Если кому-то есть что сказать, никто не препятствует делать это.

- Каковы стратегические планы оппозиции?

- Я бы не стал говорить о том, что есть оппозиция как таковая в качестве самостоятельной политической силы. Эти люди выступают лишь как идейно-пропагандистское прикрытие для активности более крупных сил, в том числе и за пределами России, имеющих свои интересы в Южной Осетии. Это видно и из того, какие информационные ресурсы их пиарят в Интернете.

Их слабой стороной является то, что люди в Южной Осетии видят несправедливость их обвинений. А сильной стороной — то, что у них больше доступа к Интернету, чем у большинства жителей Южной Осетии.

Определенные надежды противников власти связаны с тем, что зимой строительно-восстановительные работы будут идти не так активно. Но процесс восстановления уже принес зримые результаты, и по восстановленным объектам уже можно представлять будущий облик города.

На самом деле темпы восстановления не такие медленные, как пишет оппозиция, но и не такие быстрые, как нам хотелось бы.

- Многие ли готовы поддержать оппозицию? Возможна ли в обозримом будущем смена власти в Южной Осетии, приход к управлению республикой оппозиционных сил?

- Республика Южная Осетия является демократическим государством. За весь период после советской власти у нас не было ни единого случая неконституционной смены власти. Поэтому власть в Южной Осетии будет меняться только путем выборов. За кого проголосуют избиратели – тот и будет президентом. Других возможностей нет и не будет. Победа же оппозиционных сил в результате президентских выборов возможна только в том случае, если власть допустит какие-то более крупные ошибки и не подойдет более внимательно к ряду существенных вопросов.

Беседовала Яна Амелина