Опрос

Как вы относитесь к идее разместить в Москве к Дню Победы плакаты со Сталиным?

положительно: Сталин внес вклад в победу
положительно: Сталин много сделал для величия России
отрицательно: победу завоевал народ, а не Сталин
отрицательно: Сталин ассоциируется лишь с репрессиями
 

Росбалт

Новости на вашем сайте

Лента новостей

21.03.2010

19:03 Четыре тысячи москвичей отметили день Святого Патрика

18:41 Состояние Валентины Толкуновой резко ухудшилось

14:48 Самолет аварийно приземлился в Домодедово

14:13 Пожар в бизнес-центре нарушил работу в соседних зданиях

13:47 На трассе Москва — Петербург появятся вертолетные площадки

11:06 Кубок мира FIFA покажут на Васильевском спуске

10:33 Москвичи простятся с королем мини-футбола

01:20 Задержан мужчина, подозреваемый в расстреле жены и двух дочерей (23)

20.03.2010

19:00 Медведев поздравил МАИ с юбилеем

18:49 Алан Парсонс даст в Москве единственный концерт

18:35 На севере Москвы загорелся бизнес-центр

18:17 Власти столицы раздадут москвичам грабли, лопаты и пакеты для мусора (4)

17:55 За попытку провести «День гнева» задержаны группа активистов

17:44 В Москве празднуют день баяна

17:22 Мосметро начало продажу юбилейных билетов

Аналитика

Версия для печати | В закладки | Скопировать в буфер обмена
Росбалт-Москва, 12/10/2009, Новости 17:11

Пресненский суд оценил стихи Галича в 150 тыс. рублей

В контексте

Автор "Тайн следствия" судится за сценарий

Элтон Джон пел в «Барвиха Luxury Village» незаконно

Рунет напуган: поправка в Гражданском кодексе может засудить любого (22)

Ключевые слова

МОСКВА, 12 октября. До 150 тыс. рублей снизил Пресненский суд сумму иска Российского авторского общества к ЗАО «ОГИ» (Объединенному гуманитарному издательству). Как пишет Lenta.Ru, РАО требовало от издательства 1,36 млн рублей — по 10 тыс. рублей за каждый из 136 текстов Александра Галича, опубликованных на некоммерческом сайте Ruthenia (домен зарегистрирован на «ОГИ»).

Мотивировочная часть решения будет обнародована только через пять дней, поэтому пока неизвестно, связано ли решение суммы иска с тем, что Ruthenia является образовательным изданием.

Ответчики уже заявили о намерении подать кассационную жалобу. Они утверждают, что публикация текстов была законной: в соответствии со статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, произведения могут использоваться в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или правообладателя, если указаны имя автора и источник заимствования, произведение было правомерно обнародовано, а объем воспроизведение соответствует преследуемой цели. Следует отметить, что тексты были убраны с сайта по первому требованию РАО.

РАО в данном деле представляет интересы дочери Галича Александры Архангельской. По словам Долгина, истцы утверждают, что авторские права нарушены и ссылаются на то, что в статье 1274 ГК РФ не говорится об интернет-сайтах. С точки зрения ответчика, понятие «издание», которое используется в законе, включает в себя интернет-издания.



Загружается, подождите...
...


Контекст


Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования