Эксперт: Президент должен сказать слово в защиту Петербурга

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 ноября. В связи с нарушением ст.ст. 28, 30, 35 и 36 федерального закона №73 «необходимо обязать органы исполнительной власти Санкт-Петербурга приостановить проектирование и производство работ нулевого цикла» комплекса «Охта центр». Совместно с федеральными органами власти нужно также принять сбалансированное решение по максимальной высоте доминанты комплекса с сохранением выявленных объектов культурного наследия и их восстановления. Такое мнение «Росбалту» высказала ученый секретарь Совета по наследию Союза Архитекторов России Ирина Заика.

Она отметила, что Смольный только за 2009 год принял порядка 10 нормативных документов в защиту идеи возведения четырехсотметрового небоскреба «Охта центра», разрушающего исторические панорамы. Кроме того, петербургские чиновники «упустили» вопросы охраны объектов культурного наследия, находящихся непосредственно на территории планируемого строительства. Речь идет о выявленном объекте археологии — шведской крепости Ниеншанц 1611-1703 годов, могильнике и культурном слое, который содержит археологический материал от эпохи неолита до времени строительства Санкт-Петербурга. Границы территории данного выявленного объекта археологического и архитектурного наследия до 19 января 2009 года не были утверждены.

Эксперт заявляет, что в случае возведения небоскреба, в 3 раза превышающего по высоте колокольню Петропавловского собора, он будет виден практически со всех площадей и улиц исторического центра города, доминируя над его уникальными ансамблями. В результате гармоничный силуэт города, складывавшийся на протяжении трехсот лет, будет грубейшим образом искажен.

Она напоминает, что одними из главных характеристик Санкт-Петербурга считаются его исторические панорамы, коридоры визуального восприятия архитектурных ансамблей, а также так называемая «небесная линия» застройки XVIII – XIX веков.

В связи с этим, подчеркивает ученый секретарь Совета по наследию Союза Архитекторов России, судьба исторического Санкт-Петербурга вызывает серьезное беспокойство профессиональной общественности. Это строительство создаст крайне опасный прецедент, который может повлечь за собой хаотичную высотную застройку в городе, аналогичную уже осуществленной и продолжающей осуществляться, например, в Лондоне, Москве и Ярославле.

Принимая во внимание, что Российская Федерация ратифицировала большинство международных конвенций, касающихся охраны объектов культурного наследия, всю полноту ответственности за сохранность невосполнимого облика исторического центра Санкт-Петербурга несут президент Российской Федерации и правительство, напоминает эксперт. Необходимо срочно вмешаться в сложившуюся ситуацию, так как пример вторжения в историческую ткань города и уже неоднократно допущенные градостроительные ошибки могут привести к катастрофическим результатам.

Она обращает внимание на то, что в решении ЮНЕСКО, принятом в Севилье в 2009 году, отмечается: правительство России практически приостановило работу с документами, которые могли бы защитить жемчужину мировой цивилизации от строительной экспансии (уточненные зоны охраны, заповедные и буферные зоны). Карты, предоставленные Россией, определяют границы исторического центра города, поставленного под охрану ЮНЕСКО, охватывающие значительно меньшую область, чем включена в список, и призывает страну-участницу официально внести значительное изменение в границы. Всемирный комитет сожалеет, что предлагаемая Россией буферная зона не охватывает ландшафтное положение объекта и, в частности, панораму вдоль реки Невы. Он просит пересмотреть эту буферную зону и официально представить ее Центру всемирного наследия. Если России будет продолжать игнорировать рекомендации ЮНЕСКО, на повестку дня может быть поставлен вопрос об исключении Петербурга из списка Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. Что отрицательно скажется на престиже страны.