«Уралмаш-Буровое оборудование» отстояло бренд в суде

ЕКАТЕРИНБУРГ, 9 февраля. Aрбитражный суд Свердловской области в понедельник отказал в иске ОАО «Уралмашзавод» к ЗАО «Уралмаш-Буровое оборудование» (в настоящее время – ЗАО «УРБО»).

В ходе судебного заседания истец — ОАО «Уралмашзавод» — пытался обязать ответчика — ЗАО «УРБО» — прекратить использование фирменного наименования «Уралмаш-Буровое оборудование».

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика причиненные якобы убытки в размере 264 млн рублей «в связи с незаконным использованием фирменного наименования».

Однако, как сообщили «Росбалту» в «УРБО», «спорный» товарный знак используется их компанией по действующему и не оспоренному лицензионному соглашению от 2005 года. При этом, как уточнили в «УРБО», до недавнего времени «Уралмашзавод» не имел никаких претензий к фирменному наименованию – «Уралмаш-буровое оборудование». Более того, стороны активно взаимодействовали. Например, с 1 февраля 2005 года заключили целый ряд договоров, что «свидетельствует о явной заинтересованности» «Уралмашзавода» в сотрудничестве с «УРБО» под фирменным наименованием «Уралмаш-буровое оборудование».

«Истцу не только не был причинен ущерб, — пояснили в выигравшей суд компании, — но, напротив, за период с 2005 по 2008 годы «Уралмашзавод» получил доход от деятельности ответчика в сумме более 632 миллионов рублей, что было подтверждено официальными отчетами ОАО «Уралмашзавод».

В ходе судебного разбирательства ответчик доказал, что предмет спора, как таковой, отсутствует в связи с изменением названия на ЗАО «УРБО». Причем делалось это с целью дистанцироваться от других появившихся на рынке бурового оборудования новых игроков (в частности, ЗАО «Машиностроительная корпорация «Уралмаш», «Уралмаш-Инжиниринг» и др.).