Posted 7 сентября 2011,, 19:49

Published 7 сентября 2011,, 19:49

Modified 1 апреля, 05:25

Updated 1 апреля, 05:25

Когда закончится карнавал

7 сентября 2011, 19:49
"Политическая жизнь в России уже давно – карнавал. Этот процесс начался не вчера, но на наших глазах происходит значительное повышение градуса абсурда и гротеска", - пишет в своем блоге политолог Федор Крашенинников.

Карнавализация карнавала – вот что происходит в России с политикой. Политическая жизнь в России уже давно – карнавал. Этот процесс начался не вчера и неизвестно когда закончится, но на наших глазах происходит значительное повышение градуса абсурда и гротеска.

Что такое карнавал в своей изначальной сути? Это вывернутая наизнанку реальность, где все наоборот: король наряжается шутом, а шуту воздают королевские почести, мужчины наряжаются женщинами, женщины – мужчинами, все в масках, и непонятно, кто есть кто.

Выборы – это в любой стране карнавал. Однако с поправкой, что все остальное время там более-менее нормальная жизнь. Выборы в России – это карнавализация карнавала, который идет безостановочно уже много лет.

Вокруг одни маски, кружащие по какой-то своей внутренней логике. Кто за ними скрывается – мы узнаем через много лет, если узнаем. Почему Ельцин вдруг назначил преемником Путина? Откуда Собчак взял Путина? Откуда, черт побери, взялись Собчак и Ельцин? Почему Путин назначил преемником Медведева? Откуда взялся Миронов? Не странно ли, что «Газпром» возглавляет Миллер? С чего вдруг Грызлов – председатель парламента и кто это вообще такой? Почему Сурков – влиятельное лицо? Кто это такой и откуда взялся? Что такое «Общероссийский народный фронт»? Почему на каждом углу стоит трезвон, что в него вступили миллионы, хотя ничего не слышно о каких-то массовых собраниях граждан, желающих в него вступить? Что за партия такая – «Правое дело»?

Почему в каждом новом избирательном цикле во главе этой странной партии новый вождь, каждый раз стоит истеричный крик, что уж теперь-то они, ну конечно же, войдут в парламент, – но потом все как-то быстро забывается? Куда они дели кудрявого масона Богданова, который от их партии даже в президенты выдвигался? Пугачеву, значит, они зовут, а бывшие кандидаты в президенты их не интересуют что ли?

Кстати, возможная политическая карьера Пугачевой – это новое слово в нашем карнавале. Идей нет, и потому подтягивается тяжелая артиллерия из шоу-бизнеса. По такой логике, в списке какой-то другой партии (может, «Яблока»?) должен возникнуть Киркоров, и миллионы домохозяек будут с восторгом смотреть эти невероятные по глубине дебаты с выяснением отношений бывших супругов: «Зайка моя, я твой тазик!». Вести такие политические дебаты должен, конечно, Андрей Малахов.

Самое печальное, что многие из нас так привыкли к карнавалу, что все это безумие вокруг даже уже и не кажется странным. Хуже того, неглупые люди на полном серьезе пишут аналитические статьи об отношениях Арлекина и Пьеро! Грех осуждать, сам такой: иногда так и тянет увидеть наконец за бешеным канканом какой-то политический смысл, ибо так уж устроен человеческий мозг – хочется воспринимать окружающую реальность серьезно.

Обычный карнавал длится недолго. К нему долго готовятся, ударно веселятся, потом снимают маски и костюмы и возвращаются к нормальной жизни.

Наш российский карнавал уже много лет не кончается, маски и декорации подновляются по ходу действа и потому с каждым годом становятся все грубее и аляповатее. Костюмы ветшают, актеры стареют, сценаристы давно выдохлись и отчаянно халтурят, компенсируя отсутствие смысла и логики истеричным пафосом и фейерверками.

Достаточно посмотреть на Зюганова и Жириновского: ребята уже 20 лет исполняют одни и те же нехитрые мелодии и танцы, притом что и возраст уже не тот, и голоса сорваны, и все с ними давно ясно, а оттого и слушать особенно противно… Но вот какой парадокс. Если в начале 90-х Жириновскому, например, со всех сторон кричали: «Не верим!», то к 2010-м годам он воспринимается уже как вполне серьезный и состоявшийся политик.

Это в начале карнавала, когда вокруг еще оставались зерна здравого смысла, он мог казаться странным и несуразным. Сейчас, когда карнавальная реальность российской политики выворачивается наизнанку не пойми в который раз, даже Жириновский на думской трибуне кажется чуть ли не Смоктуновским в роли Гамлета. И, повторюсь, вовсе не потому, что Жириновский обрел глубину и достоверность, а только потому, что вокруг творится какой-то уж совсем невероятный балаган.

Есть ли предел? Виден ли конец карнавалу? Что будет, когда он все-таки закончится и пыльные декорации упадут, а паяцы разбегутся? В конце концов, вокруг нас целый мир, и там не везде правительство озабочено ездой на мотоциклах, позированием с обнаженным торсом и поиском амфор.

Что-то похожее уже было, и вспоминается Василий Васильевич Розанов:

«С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес.
— Представление окончилось.
Публика встала.
— Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись.
Но ни шуб, ни домов не оказалось».


Прочитать оригинал поста Федора Крашенинникова с комментариями читателей его блога можно здесь.