Дыры в системе

Глава Следственного комитета России (большая шишка!) Александр Бастрыкин, как мелкий пахан, отвозит известного журналиста, заместителя главного редактора «Новой газеты», одного из самых популярных общественно-политических изданий страны, Сергея Соколова в лес и угрожает убить его. История настолько дикая (подробности читайте здесь), что поначалу просто не укладывается в голове – похоже на дурной водевиль.

Однако, как заявил «Росбалту» член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, «Соколов – это не вариант «желтой прессы», эта история не похожа на провокацию».

Когда ее уже сутки бурно обсуждали в СМИ, когда известные журналисты пикетировали здание СК и их, по выражению Кабанова, тупо замели «в полицейский околоток», Бастрыкин, наконец, заявил, что ничего такого, дескать, не было, в лес он никого не завозил, и убивать никого не обещал.

Есть, правда, серьезные сомнения в правоте его слов.

Пойдем в нашем небольшом расследовании от обратного.

Этой истории вообще не могло быть потому, что правоохранительные органы у нас чисты как слеза ребенка. К коррупции они отношения не имеют. Журналистов у нас никогда не убивали, и уж, конечно, никогда не угрожали им убийством. Тем более, к этому никогда не были причастны «органы». Они, конечно же, не имеют никого отношения ни к убийству коллеги Соколова по «Новой газете» Анны Политковской, ни к убийству корреспондента «МК» Дмитрия Холодова. А военный обозреватель «Коммерсанта» Иван Сафронов, понятное дело, сам выпал из окна своей квартиры. И так далее, и тому подобное…

Да, еще аргументы против реалистичности этой истории. Полиция и другие наши «органы», конечно же, никогда не крышуют бандитов. Наоборот, они с ними героически борются.

А какие у них чистые методы дознания, Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро отдыхают!. Бутылка, как любимое средство этого самого дознания, – это, конечно, не про наших правоохранителей. Они никогда никого не пытают, никогда никого не шантажируют.

Что, мы, телесериалов, что ли не смотрели.

А если серьезно? Если серьезно, то у общества есть веские основания не верить Бастрыкину и, наоборот, доверять показаниям Соколова.

По большому счету, последний должен радоваться, что легко отделался. Могли ведь в этом лесу и закопать. Кроме шуток…

Однако за всей этой шумихой оказались почти забыты причины, которые ее вызвали. Понять их не сложно. Для этого достаточно прочитать статью Соколова, которая, собственно, и вызвала гнев главы Следственного комитета. В ней, как известно, речь шла о том, что один из основных фигурантов дела о массовом убийстве в Кущевской Сергей Цеповяз по решению суда отделался лишь штрафом в 150 тысяч рублей.

Вот, например, такой пассаж из этой статьи: «… депутат Цеповяз, членство которого в «Единой России» правящая партия теперь категорически отрицает».

Или такой: «… в нашей стране иная власть: не Путин, сидящий на своих дутых процентах, не гомеричные Чайка с Бастрыкиным, не все эти Грызловы и Патрушевы. Все они — просто обслуга бессчетного количества российских цапков. Цапки — опора их власти, а они — опора цапковского бизнеса».

Понимаю искреннее возмущение всех перечисленных персонажей – государственные тайны надо хранить свято. За публикацию ТАКИХ сведений схлопотать пулю в висок - полдела.

Соколов, как мы знаем, извинился перед Бастрыкиным за «эмоциональный перехлест».

Хотя, если повнимательней вчитаться в приведенную выше цитату, за что, собственно он должен был извиняться? В чем «перехлест»? По-моему, сухая констатация фактов, сдержанный социологический анализ системы.

Хотя здесь, возможно собака и зарыта. Власть (причем не только наша нынешняя, российская, но любая во всех странах и во все времена) не любит, когда ей говорят правду. Особенно такую – сокровенную.

Даже если эта правда состоит в простой констатации фактов. К примеру, если голому королю говорят, что он голый, то ему это, понятно, очень не нравится.

Какую такую страшную тайну назвал Соколов? Что власть «крышует» бандитов на всех уровнях? А что, это не так?

Конечно, нет! Это ведь не контролируемый Путиным Медведев переназначил Александра Ткачева губернатором Краснодарского края уже после чудовищных событий в Кущевской, в которых, по данным той же «Новой», были замешаны чины краевой прокуратуры. Конечно, нет! Это были какие-то другие ребята, с другой планеты…

В свое время Борис Березовский выдал очень емкую и убедительную (с политологической точки зрения) формулу: «Власть нанимает капитал. Форма найма – выборы». Такое впечатление, что и этот поплатился за неумение держать язык за зубами. Помалкивал бы, не выдавал бы государственных секретов вроде этого, был бы сейчас в фаворе. Вроде других олигархов путинских времен.

Хотя, если уж совсем откровенно, все эти секреты были обнародованы еще полтора столетия назад одним немецким доктором философии по имени Карл Маркс. В свое время он писал, что государственный аппарат – всего лишь комитет по управлению делами крупного капитала. Сравним это с тем, что написал в «Новой» Сергей Соколов. В чем разница? Капитал у нас бандитский? Ну, что ж на зеркало тогда пенять?

И последнее. Наблюдая за развитием этой истории, сложно отделаться от впечатления, что нынешняя российская политическая и экономическая система похожа на некий ржавый котел, наполненный водой. Ржавел он долго и не очень заметно для обывателя, но, в конце концов, полностью пришел в негодность. Сверху его, прямо по ржавчине, долго и старательно полировали. Однако, несмотря на это, котел совершенно неожиданно дал течь. Пробоину еще не задраили, а уже потекло в другом месте, в третьем, в десятом…

Можно, конечно, очень долго пенять на происки внешних врагов, на объективные причины и трудности переходного периода, но факт есть факт – котел ржавый. Для начала надо это признать, а затем заняться капитальным ремонтом. Или заменить его, к чертовой бабушке, на новый.

Александр Желенин

Перейти на страницу автора