Проблема не в "Ну погоди!"

Проблема, как мне думается, даже не в том, запретят конкретно "Ну погоди!" показывать в дневное время или нет, согласится ВГТРК с Роскомназдром в том, что это-таки культурная ценность, или предпочтет от греха подальше упрятать мультик в категорию 18+ - ну так, на всякий случай, мало ли какой миноритарно активный зритель решит искануть?

Проблема в том, что вопрос в принципе так ставится. Сам текст закона написан таким образом, что под него автоматически попадает как минимум 80% советского теле- и киноконтента, в том числе - именно детского.

Волк - курит, крокодил Гена - курит, дядюшка Мопус - курит, капитан Врунгель - курит, казаки (ну, помните эту славную мультсерию) - курят, пьют, участвуют в драках, то есть мульт содержит сцены насилия, Дядя Федор отрицает семейные ценности, поскольку уходит из семьи жить в деревню с котом и собакой. Список можно продолжать до бесконечности.

С детскими фильмами все не так ужасно, но при желании сцены насилия можно обнаружить в "Гостье из будущего", отрицание семейных ценностей - в "Электронике", в "Петрове и Васечкине" - побуждение к совершению действий, представляющих вред здоровью и/или жизни, про "Кортик" я так просто молчу.

Когда доходишь до любимых с детства взрослых фильмов - впадаешь в абсолютный когнитивный ступор, потому что мушкетеры на экране ежесекундно пьют, совершают противоправные действия, играют в азартные игры (а в отдельных местах еще и богохульствуют), Штирлиц - курит, пьет, причем либо в одиночку, либо с фашистами, совершает хулиганские и противоправные действия, убивает в кадре безоружного человека с полным хладнокровием - и при этом он 100% положительный герой. Список, опять-таки, может быть продолжен до бесконечности.

Закон не дает ответа, кто и по какому принципу будет определять художественную или культурную ценность того или иного фильма. Может статься, Штирлиц на экранах останется, а мушкетеров придется очень надолго положить на полку. Или - наоборот. Или оба фильма упрячут на полку. Или оба разрешат.

Потому что законом пытаются отрегулировать то, что отрегулировать невозможно в принципе.
И потому что в основе - абсолютно неправильный посыл. Невозможно заключить ребенка в информационный пузырь и надеяться, что когда вы этот пузырь уберете - получите нравственно здоровую личность.
Так не бывает.
Это как поместить его в стерильное помещение до 18 лет, а потом выпустить в мир, где бактерии, вирусы, канцерогены, аллергены и еще черт знает что.
Он просто умрет. Потому что иммунитет не наработан. Потому что нужны не внешние фильтры, а правильный внутренний ответ. И этот ответ формируется не федеральными законами.
Как в случае с вирусами, так и в случае с информацией.

P.S. Не сочтите это за критику. Это мое убогое и малокомпетентное ИМХО. А так - законодателям, конечно, виднее.

Екатерина Архангельская

Прочитать оригинал поста Екатерины Архангельской можно здесь