Блогер нашел "занимательным" сопоставление деклараций о доходах Железняка с его биографией

МОСКВА, 26 декабря. Журналист и бывший политзаключенный Ирек Муртазин считает, что напрасно Алексей Навальный не привел декларации о доходах вице-спикера от «Единой России» Сергея Железняка и не сопоставил их с его биографией. "Тоже занимательное чтение", - написал он в ЖЖ.

"С 1993 по 2007 годы Железняк, по всей видимости, хорошо зарабатывал. И это отражено в декларации о доходах на момент избрания депутатом. Декларация подана 7.10.2007 и отражает доходы за 2006 год", - пишет он.

Журналист указал, что доход Железняка был равен 3 330 896,00 руб. (ООО "Ньюс Аутдор"), он владел автомобилями Audi Q7 (2006), Lexus RX (2007), Chrysler Prowler (2001) и двумя мототранспортными средствами (2002 и 2003). "Счета - 31 796 800,37 руб. (Райффайзенбанк, Австрия), 7 794,46 руб. (ЗАО КБ "Ситибанк"). Акций и ценных бумаг у Железняка не было. А заплата в ООО «Ньюс Аутдор» была не плохой. Она-то и позволила накопить 31,8 млн рублей", - указал блогер.

"С 2007 года доходы Железняка резко уменьшились. Смотрим декларацию за 2010 год. Доход 10 022 682,85 руб. (аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, продажа имущества). Автопарк остался тот же. Акций и ценных бумаг по-прежнему нет. Квартиру депутат поменял на более просторную. Ютился на 73,5 кв. м, продал (за 6,5 млн, по всей видимости, потому как ежегодный депутатский доход, судя по декларации за 2011 год, – около 3,4 млн руб.), переехал в более просторную – в 256,2 кв. м", - перечисляет Муртазин.

"На приобретение этой квартиры, видимо, были потрачены и деньги, хранившиеся на счетах. Потому как из 31,8 млн руб. (в 2007 году) осталось 7,2 млн руб.", - предполагает он.

Самое интересное, возможно, "самое коррупционоемкое", продолжает журналист, кроется в декларации Железняка за 2011 год. "Официальный доход за год – 3,4 млн руб. Но в 2011 году Железняк купил квартиру детям (сам он там прописываться не стал) площадью 181,6 кв. м. Если сложить заработанное за год и то, что было у вице-спикера на счетах, квартира обошлась ему не дороже 10 млн руб., - пишет Муртазин. - Стоп, а кто оплачивал обучение дочерей? Это, между прочим, 4,3 млн руб.".

"Сергей Владимирович, не сходятся концы с концами. Дебет-кредит Ваших доходов и расходов имеет отрицательное сальдо, - делает вывод журналист. - По всему выходит, что за обучение дочерей в 2012 году Вы заплатили не понятно из каких доходов. Выходное пособие ООО «Ньюс Аутдор», отраженное в декларации о доходах за 2007 год уже должно было закончиться (содержание автопарка, отпуска, приобретение квартиры для детей, согласитесь, что на депутатскую зарплату это было бы невозможно). Может Вы грант получили? Специальный? На образование? В конверте?". Муртазин отметил, что не стал бы заниматься "этой бухгалтерией, если бы не гневная отповедь Сергея Железняка".

"Все возмущения по поводу моего имущества и средств на обучение детей - беспочвенны. Никогда не был не жуликом, ни вором, и не марался взятками и роспилами", - написал депутат в Facebook.