В Майами без мандата

Состоятельные единороссы по сигналу из Кремля побежали из Госдумы, на ходу сдавая мандаты и сдирая с лацканов депутатские значки. Если верить оппозиции, беглецов ждут виллы в Майами, кубанские сельхозугодия и заводы по производству для них удобрений.

Правда, тот факт, что к Владимиру Пехтину присоединяются член «списка Forbes» Анатолий Ломакин и причисленный «эсерами» к «золотым кренделям» Василий Толстопятов, означает, что выбирать между бизнесом и депутатским мандатом единороссам не разрешили.

Владимир Пехтин стал «жертвой» оппозиционера Алексея Навального, первым опубликовавшего информацию о недвижимости депутата от «Единой России», известного своими резкими высказываниями в адрес «противников режима». Дома и квартиры оказались в Майами, доказательствами стали данные из открытых источников, то есть американских интернет-реестров владельцев недвижимости.

Заявления Пехтина о том, что сын куда-то там по ошибке его вписал, также оказались опровергнуты документами, свидетельствующими о том, что именно депутат лично платил в казну США налоги на недвижимость.

Однако в Госдуме неофициально упорно уверяли, что «с Дона выдачи нет» и уж единоросса-то Кремль им позволит отстоять от любых обвинений. Тем более, такого «авторитетного», как Владимир Пехтин.

Но в «партии с большой буквы», как любят называть «Единую Россию» ее члены, похоже, серьезно ошиблись. Обвинения были очевидны, Пехтин, вместо того, чтобы умело отпираться, выставлял себя отнюдь не в лучшем свете, придумывая весьма сомнительные аргументы в свою защиту.

И Кремль, недолго думая, сдал единоросса. По крайней мере, именно такой версии сегодня придерживаются депутаты, объясняя, почему Владимир Пехтин, не признавая себя виновным, сдал депутатский мандат «добровольно» и решил отправиться в США, чтобы доказать, что недвижимость, находящаяся там, ему не принадлежит.

Секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов сколько угодно может грозить СМИ и рассказывать с думской трибуны о том, что Пехтина никто не подталкивал к сдаче мандата, что для «не было никаких юридических оснований», и решение о турне в США единоросс принял самостоятельно. От этого партия власти только выглядит смешнее. Потому что решение Пехтина никак не объясняет поведение двух других депутатов-единороссов: Толстопятова и Ломакина.

Они пытались, судя по всему, сбежать из Госдумы «тихой сапой», чтобы никто не заметил. Кстати, если бы не «героическое» решение Пехтина, может быть пресса и действительно пропустила бы «бегство» единороссов. По крайней мере, журналисты узнали лишь постфактум о том, что Госдума уже досрочно прекратила полномочия еще одного депутата от «Единой России» Василия Толстопятова по собственному желанию. А комитет по регламенту стыдливо не стал трубить на весь свет о том, что рассмотрел и рекомендовал удовлетворить просьбу другого депутата от партии власти - Анатолия Ломакина.

Первый из этой пары, как известно, был фигурантом списка «золотых кренделей» «Единой России», который публиковал в своем блоге член фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков. По данным «эсера», Толстопятов владеет акциями и долями в ООО «Кубанский бекон» и ООО «Кубань холдинг», а также несколькими десятками участков земель сельхозназначения.

Что касается Ломакина, то он и вовсе член «миллиардерского» списка журнала Forbes, с состоянием около $1,2 млрд. Правда, депутатом бизнесмен стал почти случайно. Он был в списках «Единой России», но в Госдуму не прошел – его региональной группе не хватило голосов. Однако 22 августа 2012 года Ломакин получил мандат, от которого отказался экс-глава Минприроды, помощник президента Юрий Трутнев.

Тогда, всего около полугода назад, Ломакин отказываться от мандата не стал. Серьезных препятствий для своей депутатской деятельности он, вероятно, не увидел. Зато заметил их теперь. И вряд ли исключительно в связи с «делом Пехтина». Скорее уж можно предположить, что Ломакину кто-то недвусмысленно указал на слишком уже вызывающие размеры его состояния. Депутат из списка Forbes намек «сверху» понял и написал заявление.

В отличие от Пехтина, сделал это действительно сам, без скандалов и бессмысленных попыток доказать, что бизнес этот не его, и он сейчас поедет искать доказательства, что масштабный бизнес по производству удобрений ему не принадлежит.

Так что если кто и герои – так это Толстопятов с Ломакиным, а никак не Пехтин, до последнего цеплявшийся за свой мандат. Ну и, разумеется, те «старшие товарищи» со Старой площади, а может быть и с Лубянки, которые смогли найти убедительные доводы, сумев продемонстрировать трем единороссам всю тщетность их надежд сохранить мандат и отсидеться за широкими спинами однопартийцев.

Иван Преображенский

Перейти на страницу автора