Жить не бездельниками

Ширится поток откликов на предложение Международной организации труда (МОТ) о переходе на четырехдневную рабочую неделю. Главный муфтий Москвы и Центрального региона, член Общественной палаты Альбир Крганов поддержал идею. В ее пользу высказалась Русская православная церковь - устами главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и Общества протоирея Всеволода Чаплина.

Церковь можно понять: закрадывается надежда, что люди, ослабив земные путы, будут чаще размышлять о вечном и обратятся к духовному промыслу. Но ведь Московская федерация профсоюзов, которая далека от клерикальных интересов, тоже поддерживает короткую неделю, поскольку она может снизить безработицу.

Предложение вызвало жгучий интерес, и председатель комитета по труду Госдумы Андрей Исаев обещал рассмотреть его уже на этой неделе. Вице-премьер Ольга Голодец встретила идею в штыки, но правительство пребывает в меньшинстве, и еще неизвестно, будет ли его мнение решающим. В условиях экономического кризиса поддержку могут получить самые неординарные решения. Законодательное закрепление неминуемого экономического и промышленного спада может показаться очень привлекательным.

Все новое – хорошо забытое старое. Еще Ленин говорил, что лучше меньше, да лучше. Эксперты МОТ, по существу, повторяют Владимира Ильича, подкрепляя его тезис новейшими исследованиями. Они считают, что короткая неделя улучшит здоровье сотрудников, поскольку многие заболевания имеют профессиональный характер, вызваны переработками, пребыванием в офисе и стрессом.

Во-вторых, короткая неделя (и это вовсе не популизм профсоюзов) позволит создать больше рабочих мест. И в-третьих, производительность труда растет, когда у людей больше свободного времени для саморазвития. Те, кто, желая понравиться начальству, сидят в офисе слишком долго, нередко лишь имитируют бурную деятельность, но творческой жилки не проявляют. Однажды великий физик Резерфорд, застав в лаборатории поздно вечером излишне усердного сотрудника, саркастично заметил: «Когда же вы думаете?»

И, наконец, один из самых веских для городской среды аргументов: отказ от одного рабочего дня положительно скажется на экологии – хотя бы поездок на работу станет на 20 процентов меньше. В Москве транспорт является источником 75 процентов вредных выбросов в атмосферу. Для экологии идеальным работником является упертый компьютерщик, который 40 рабочих часов может легко за двое суток набрать.

Но для России сегодня тема четырехдневной рабочей недели – вроде намерения к обещанному сроку построить коммунизм. Нам надо сначала создать совсем другую экономику.

Четырехдневная рабочая неделя оправдана в том случае, когда в конечном продукте велик интеллектуальный вклад человека, или, как говорят экономисты, добавленная стоимость. Пока в России не удается построить экономику знаний, мы сидим на сырьевой игле и производительность труда у нас гораздо ниже, чем в ведущих странах. Первый американский миллиардер Джон Рокфеллер говорил, что формула успеха проста – вставать пораньше и круглые сутки качать нефть. Мы так и живем, хотя этому завету сотня лет.

Именно по этой причине сокращенную по сравнению с Россией до 32-35 часов легко вводят те страны, где производительность труда в несколько раз выше, чем в России. Недавно в итальянском городе Радикофани я был в музее, где смотрителем, билетером, поваром в ресторане, официантом и посудомойкой работал один человек. Да и в России в частных клиниках персонала значительно меньше, чем в бюджетных, а качество услуг выше.

Есть у нас куда более актуальные задачи. Призывы к сокращению рабочей недели сегодня напоминают воспетые Андреем Мироновым жалобы на календарь несчастного, но милого племени, которое тешило себя надеждой на отмену понедельников. И будем откровенны: во многих трудовых коллективах пятница посвящена бурным проводам рабочей недели. Если мы к выходным будем готовиться еще в четверг, то когда же работать?

Сергей Лесков

Перейти на страницу автора