Posted 19 марта 2016,, 12:41

Published 19 марта 2016,, 12:41

Modified 31 марта, 03:57

Updated 31 марта, 03:57

В Twitter обсуждают, можно ли было избежать авиакатастрофы в Ростове-на-Дону

19 марта 2016, 12:41
Авиаинцидент в аэропорту донской столицы, где при заходе на посадку разбился возвращавшийся из ОАЭ пассажирский самолет, вызвал шок у российских пользователей соцсетей. Некоторые из них задаются вопросом, как предотвратить подобные трагедии.
«Ужасная трагедия в Ростове-на-Дону. Соболезнования родным и близким погибших», — написал в микроблоге оппозиционер Алексей Навальный.
Произошедшее не укладывается в голове у соратника Навального по Партии прогресса Георгия Албурова. «Какой ад с Боингом под Ростовом. Новый самолет, отличный экипаж с подготовкой в Дубае. Как такое вообще возможно?» — поражен он.
«Основной вопрос после трагедии — должен ли в таких погодных условиях аэропорт закрывать прием лайнеров совсем, а не сажать по фактической. То есть, речь об ужесточении погодных параметров, по которым аэропорт закрывается», — считает радиожурналист Александр Плющев.
Как сообщалось, эксперты недоумевают, почему разбившийся Boeing не ушел на запасной аэродром. Экипаж борта был предупрежден о сдвиге ветра на финальном этапе полета. Как известно, самолет перед посадкой в условиях непогоды около двух часов кружил вблизи аэропорта.
Самолет авиаперевозчика FlyDubai потерпел крушение около 3:40 мск субботы в аэропорту Ростова-на-Дону. Boeing-737-800 упал в 253 м от взлетно-посадочной полосы при повторном заходе на посадку. В результате катастрофы погибли все 62 человека из находившихся на борту: 55 пассажиров и 7 членов экипажа.
Самолет упал на землю под углом, разброс тел и обломков составляет около 150 м. Следствие рассматривает три версии катастрофы: ошибка в действиях экипажа, техническая неисправность борта и сложные метеоусловия.