С Багдади все спокойно

С Багдади все спокойно

Борьба с терроризмом — это борьба, прежде всего, с явлением, а не с конкретными людьми.


© СС0 Public Domain

Если наши летчики разбомбили главаря бандитов Аль-Багдади, то они, безусловно, молодцы. В конце концов, не только ради того, чтобы покрасоваться в пропаганде на телевизоре мы послали в Сирию нашу авиацию. Без таких людей, как Багдади, экологическая обстановка на земле станет заметно лучше. Вопрос в том, насколько именно это будет заметно.

Впрочем, даже с ликвидацией опасного главаря не все ясно. Те, кто не вчера на свете появились, помнят, сколько раз во время двух чеченских войн ликвидировали, например, Басаева, а он, собака, всякий раз откуда-то возникал. Да и Багдади объявляют мертвым не впервые. Так что давайте чуток выждем.

Но даже если все это правда, вспомним Бен-Ладена. Вот уж зверюга был! Куда там худосочному Багдади до главного демона начала века! И вот однажды американцы до Бен-Ладена добрались и кокнули. Ну и что было дальше? Исчезла «Аль-Каида» ((запрещена в РФ)) или, может быть, прекратился исламский террор? Да, по-моему, только хуже стало.

Потому что борьба с терроризмом — это борьба, прежде всего, с явлением, а не с конкретными людьми. С людьми, конечно, тоже — с тем же Багдади, Бен-Ладеном, Басаевым, но это вопрос тактический, а стратегически вы должны искоренить само явление. Сначала появилась террористическая идея, а потом уже у нее неизбежно появились предводители. Из массы безумцев выдвинулись наиболее активные и изобретательные, которые это зло возглавили.

Но неужели вы полагаете, что вместо убитого Аль-Багдади останется пустота и террористами будет некому командовать? Появится еще кто-то, которого тоже убьют, а вместо него все равно встанет какой-то новый человек — и так до бесконечности, пока не будет уничтожено само «Исламское государство». Запрещенное в Российской Федерации — но если вы запрещаете организацию, это не значит, что вы ее своим запретом ликвидируете.

В некотором смысле убийство Аль-Багдади даже невыгодно. Так мы точно знали, кто у них главный, а теперь поди, попробуй, разберись. Наличие конкретного вожака дает, пускай и слабую, но надежду как-то с ним договориться по-хорошему. А если вожака нет — то с кем договариваться?   Впрочем, вожаки эти все-таки скорее духовные, формальные. А террористическая реальность такова, что бандитские группы действуют самостоятельно, разбившись на ячейки и филиалы по всему миру. Их объединяет скорее общая идея, чем общее руководство. Недаром же говорят, что этого Багдади вообще мало кто видел. Им и не нужно его видеть, достаточно знать, что он просто где-то есть.

Так что если наши летчики разбомбили этого мужчину — они добились большой моральной победы и сделали хороший пропагандистский удар, уничтожив некий символ террористов, но практическая польза от этого все же невелика.

Антон Орехъ

Прочитать оригинал поста Антона Ореха можно на сайте «Эхо Москвы».

Самые интересные статьи «Росбалта» читайте на нашем канале в Telegram.


Ранее на тему СМИ: ИГ после смерти главаря провозгласило отдельное «государство» в Ираке