Экология против IPO

Холдинг "Уралхим" в очередной раз засветился в скандале, связанном с экологией. "Независимое экологическое рейтинговое агентство" (НЭРА, учреждено исследовательским центром Минпромразвития и "Международным социально-экологическим союзом" ("МСоЭС"), является официальным поставщиком услуг Всемирного Банка в России) присвоило входящему в химхолдинг ОАО "Промканал" наихудший рейтинг в своем ежегодном исследовании.

Как выяснили экологи, "Промканал", расположенный в городе Березники Пермского края, сбрасывает в реку Кама 762 тыс. тонн (44% от общего объема) загрязняющих веществ. При этом предприятие даже не предоставляет надзорным органам какой-либо информации о проводимых или планируемых мероприятиях, направленных на изменение ситуации.

Как следует из официального сообщения НЭРА, "Промканал" возглавляет антирейтинг предприятий, оказывающих наибольшее негативное воздействие на водные объекты Пермского края. "Представляемые экологические рейтинги по Пермскому краю – это объективная, не искаженная игрой финансовых спекулянтов информация о технологичности и динамичности бизнеса", — говорит председатель координационного совета НЭРА Святослав Забелин. По словам руководителя пермской экологической организации "Зеленая Эйкумена" Романа Юшкова, рейтинг загрязнения водных объектов наглядно демонстрирует "вопиюще безответственную позицию березниковского "Промканала".

Число вредных выбросов в сбросах производственных объектов, расположенных на Каме, является ненормативным, говорится в сообщении НЭРА, а основной вклад в загрязнение принадлежит именно ОАО "Промканал". Таким образом, не только жители Березников, но и жители всего Прикамья, только в отсутствие одного такого "Промканала" могли бы получать питьевую воду, которая была бы в два раза лучше по качеству.

"Мы будем настаивать на развертывании в проблемных городах, таких как Березники, программ общественного экологического контроля за природоохранной деятельностью промышленных предприятий, организации экологических инспекций и экспертиз главных загрязнителей", — предупреждает сопредседатель Международного социально-экологического союза Валерий Бриних. По словам Романа Юшкова, теперь существует объективная картина деятельности "Промканала", которая может быть представлена государственным органам.

По словам Валерия Бриниха, "антирекорд" "Промканала" бросает тень и на все остальные предприятия компании "Уралхим". Отметим, что Минприроды уже пыталось принять меры по отзыву лицензии на водопользование у другого химкомбината холдинга "Уралхим" — ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат". А дальнейшая деятельность подмосковного предприятия группы – ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" (ВМУ) — и вовсе находится под угрозой.

Причем проблемы комбината, который сейчас может прекратить свою работу из-за отсутствия средств на закупку сырья для производства минудобрений – апатитового концентрата – начались с проверок Росприроднадзора. Служба пыталась остановить деятельность ВМУ еще летом из-за многочисленных экологических нарушений.

Между тем, "Уралхим" весной собирается провести публичное размещение своих акций на бирже. Очевидно, что с таким отношением к проблемам экологии холдингу будет очень сложно привлечь в свой акционерный капитал новых инвесторов. Как отмечает НЭРА, премии к росту акций "зеленых" компаний, заботящихся об экологии, в периоды роста на биржах превышали 40%, да и сейчас они котируются на 10% выше среднего уровня рынка. Эксперты подчеркивают, что в ходе модернизации экономики "экология" будет только расти в цене. И "Уралхиму" такая тенденция, очевидно, совершенно не на руку.

Кирилл Игнатьев