"Уралхим" ускоряет вывод активов?
ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" (ВМУ), которые с сентября 2009 года проводили допэмиссию акций и 28 декабря перешли в собственность кипрской компании Assethills Holdings, с 29 декабря 2009 года вновь оказались в собственности холдинга "Уралхим". Соответствующая информация появилась на сайте "Уралхима" в первый рабочий день нового 2010 года.
При этом сейчас в российском арбитражном суде слушается три дела по факту покупки ОАО "ВМУ" холдингом "Уралхим" весной 2008 года: кипрский оффшор AGF Agrohim Finance Ltd., владеющий 94,5% акций ОХК "ОАО "Уралхим", требует признать эту сделку незаконной. Получается, что пока в судах оспаривается факт покупки в 2008-м, ВМУ продаются и на следующий же день возвращаются в собственность "Уралхима".
Напомним, что осенью 2008 года из-за начавшегося кризиса предприятия холдинга "Уралхим" оказались в крайне сложной ситуации — издержки производства превышали рыночные цены на продукцию. ОАО "Воскресенские минудобрения" были вынуждены простаивать с ноября 2008 года по апрель 2009 года, а затем работа предприятия была вновь остановлена в декабре.
Летом 2009 года глава холдинга "Уралхим" Дмитрий Мазепин принял решение избавиться от ВМУ. Поскольку на рынке покупателя на это предприятие было не найти, холдинг решил прибегнуть к допэмиссии акций. Первоначально планировалось, что бумаги будут проданы по номиналу — всего за 9 млн руб.
Процесс допэмиссии был запущен в сентябре. Однако уже в середине ноября "Уралхиму" удалось договориться со Сбербанком РФ о пролонгации всех полученных ранее займов (на сумму более 25 млрд руб.) и даже получить новый кредит в размере 3,089 млрд руб. Эти деньги Сбербанк выдал для того, чтобы были исполнены обязательства по оферте на выкуп акций ВМУ, выставленной миноритарным акционером ВМУ в июне 2008 года, в момент покупки предприятия холдингом. Гарантом по этой оферте выступил Сбербанк РФ.
Отметим, что весенний кредит 2008 года в размере $700 млн, полученный "Уралхимом" в Сбербанке РФ, должен был покрыть большую часть расходов холдинга, в том числе и по данной оферте. Однако обязательства "Уралхима" на 3,089 млрд руб. перед кипрской компанией Shades of Cyprus почему-то оказались неисполненными. С лета 2009 года эта компания судится со Сбербанком РФ, добиваясь от него исполнения гарантий. Видимо, чтобы закрыть эту тему, Сбербанк и выдал "Уралхиму" в ноябре 2009 года очередной кредит — ровно на ту сумму, которая требуется для исполнения оферты.
Возникает резонный вопрос: почему Сбербанк выдал деньги "Уралхиму", а не выполнил гарантию напрямую. Видимо, это было сделано для того, чтобы не банкротить "Уралхим" регрессным иском, который Сбербанк был бы вынужден подать к компании Мазепина.
Тем временем, деньги, выданные Сбербанком, оказались за рубежом, на счету одного из кипрских оффшоров. А акции ВМУ были к 28 декабря 2009 года проданы Assethills Holdings уже не за 9 млн руб., а за 2,98 млрд руб. На следующий же день, 29 декабря, "Уралхим" восстанавил свою долю в акционерном капитале ВМУ. Т.е. допэмиссия либо была выкуплена "Уралхимом" у кипрской компании, либо возвращена в долг (что скорее всего).
Подобная схема весьма выгодна Мазепину. Юридически ситуацию вокруг ВМУ можно и дальше запутывать. Если акции были возвращены на баланс "Уралхима" без формального разрешения AGF Agrohim Finance Ltd., то кипрский оффшор снова может подать в суд.
Кроме того, Мазепин может использовать "внутреннюю" задолженность холдинга своим же аффилированным структурам для контроля над банкротством компании, если случится незапланированная атака кредиторов. А вероятность такой атаки возрастает с каждым днем. Ведь предприятия холдинга находятся на грани: дивиденды многократно превышают полученную прибыль (в 2009 году КЧХК выплатил 5,4 млрд руб. дивидендов "прошлых лет", хотя на счетах и 100 млн руб. находилось не часто), при этом холдинг занял по 5 млрд руб. у КЧХК и у Пермского "Азота" (г. Березняки).
Выведенные оборотные средства предприятий давно заменены кредитными ресурсами, которые, в свою очередь, тоже выводятся за рубеж — в частности, 3,089 млрд руб. кредитных средств Сбербанка оказались долгом "Уралхима" некому оффшору. И этот долг можно будет в зависимости от ситуации или гасить, по-прежнему выводя активы, или "присоединить" к претензиям кредиторов, обесценивая реальную задолженность холдинга перед банками.
В целом "покупка-продажа" ВМУ 28 и 29 декабря – из репертуара лихих 90-х. И еще неизвестно, что же вернулось на баланс "Уралхима". Не исключено, что это просто "пустышка", из которой за день были выведены самые ценные активы — в пользу независимых от "Уралхима", но принадлежащих Мазепину фирм.
Всеволод Корнеев