Безопасность СШ ГЭС – на длинном паводке

Руководство Саяно-Шушенской ГЭС (Республика Хакасия) уверено, что существующий на данный момент уровень обледенения станции не угрожает ее безопасности. Также не видят гидростроители опасности и в предстоящих в этом году паводках. При этом представители ГЭС признаются, что у них отсутствуют точные прогнозы по его силе и объему воды, который необходимо будет пропустить через плотину.

На Саяно-Шушенской ГЭС, пострадавшей от катастрофы в августе 2009 года, в разгаре первая за всю ее историю "холостая зима". Такой термин применяют сами рабочие станции: он означает, что ни один из агрегатов ГЭС пока не поставлен под выработку электроэнергии. И, как следствие, впервые в истории станции весь объем воды из водохранилища, который раньше пропускался через водоводы гидроагрегатов, сбрасывается "вхолостую" — через так называемый штатный водосброс.

К чему это приводит – видно еще на подъезде к станции. Вместо гигантской серой плотины виден только белый цвет. Почти вся поверхность плотины покрыта снежно-ледовой массой. На первый взгляд, ее объем кажется невероятным. Сами же сотрудники ГЭС утверждают, что "лед на ГЭС – это как семечка на арбузе". "За новогодние праздники наросло около 22 тыс. тонн льда, который имеет переменную высоту, но его общая масса не увеличивается, – утверждает начальник службы мониторинга гидротехнического состояния Саяно-Шушенской ГЭС Николай Стефаненко.

"Рост льда зависит от температуры наружного воздуха. В среднем в сутки нарастает 30-40 сантиметров льда при низких температурах. При температурах ниже 10 градусов идет интенсивный размыв льда и, как следствие, понижение нагрузки. Следующей зимой, мы надеемся, такого льдообразования уже не будет однозначно, потому что основная часть воды будет проходить уже через водоводы гидроагрегатов, которые будут поставлены плод нагрузку", — обещает управляющий директор, руководитель дивизиона "Юг" компании "РусГидро", главный инженер СШГЭС в 1983-2006 годах Валентин Стафиевский. При этом, по его словам, когда температура воздуха повышается до минус 8-10 градусов, ледовые наросты размываются и их уносит в нижний бьеф. Но даже если этого не будет происходить в ближайшие недели, считает Стафиевский, станция способна выдержать "гораздо большую" нагрузку.

Интересно, что с ледяным "панцирем" на различных частях плотины, который не представляет для нее никакой опасности, все же продолжают мужественно бороться. Специально к визиту вице-премьера России Игоря Сечина спасатели МЧС спилили часть так называемого "айсберга" с пера разделительного устоя, отделяющего водоводы простаивающих гидроагрегатов от действующего водосброса. "Сегодня удалось сбить шапку так называемого "айсберга". Разделительный устой и крыша машинного зала свободны от наледи и снега. У нас и не было в этом больших сомнений, – делился своими впечатлениями Сечин, который, впрочем, лично не видел, как удалось "сбить шапку", – Такую ситуацию правительство предвидело еще в августе-сентябре, сценарии реагирования отрабатывались еще в начале осени, и это принесло результат". На вопрос, зачем был сбит кусок льда, если он ничего не повреждает — ни машзал, ни водосброс, ни колодец, на станции отвечают другим вопросом: "Хотя перо раздельного устоя по расчетам допускает нагрузку и в десятки раз больше, но зачем создавать дополнительные риски, если можно убрать?". Все делается для минимизации рисков и чтобы не было даже гипотетически возможных проблем, связанных с эксплуатацией, говорят на ГЭС.

Кроме ликвидации красивых ледовых "айсбергов" на станции старательно уничтожают и обычные ледовые наросты. Лед скалывается в основном механическим способом, часть режется горячей водой, часть сбивается пневматическими домкратами. Кроме этого для борьбы со льдом используется природная соль бишофит, вдвое более эффективная по сравнению с обычным хлоридом натрия. Несмотря на протесты отдельных экологов, энергетики уверены: это вещество совершенно безвредно для экологии.

Экологи и общественность, между тем, готовы предъявить руководству ГЭС и компании "Русгидро" новые претензии. Плотине станции, по их словам, может угрожать весенний паводок. До аварии десяток работающих гидроагрегатов мог пропустить через себя до 4 тыс. кубометров воды в секунду, а в случае необходимости остаток проходил через штатный водосброс. Сейчас, когда агрегаты остановлены, через водосброс может быть пропущено максимум 4 тыс. кубометров воды в секунду. Небольшое превышение этого показателя уже может угрожать стабильности плотины, утверждают экологи.

На ГЭС, с одной стороны, с обвинениями не согласны, с другой, признают, что у них нет абсолютно никаких данных о том, насколько сильным будет приток воды в водохранилище в этом году. "Точное количество паводка можно будет узнать только когда он придет. В гидрометбюро вам скажут, что более-менее точные прогнозы и температуре и всему остальному они могут дать только на неделю. Прогноз паводка может прийти с ошибкой в 100-200-500%. Это разве прогноз?" — отмечает Стефаненко. По его словам, "снега этой зимой выпало много, но все зависит от скорости его таяния. Если растает быстро, проблем не избежать: нам придется увеличить сброс воды, которая может затопить прибрежные поселки. Ну а если весна будет затяжной, то все обойдется".

Рассказывая о возможных предстоящих весенних проблемах, Николай Стефаненко, пожалуй, впервые признал: гидроэнергетиками рассматривается возможность снижения так называемого "подпорного уровня" водохранилища. То есть фактически – его уменьшение. Именно этого добиваются некоторые экологи, предлагая "слить" водохранилище до отметок 450-500 метров (сейчас нормальный подпорный уровень СШГЭС 539 метра) ради уменьшения давления на плотину. "Снижение уровня подпорного уровня в лучшую сторону сказывается на давлении на плотину, это верно. Чем больше уровень, тем больше нагрузка на сооружение и давление на него того столба воды, который на сегодня есть. Но, с другой стороны, чем выше уровень, тем больше выработка электроэнергии. Для чего создавать водохранилище, чтобы потом понижать отметку, ниже которой вообще работать невозможно? Ради безопасности? Чтобы совсем было безопасно, можно слить водохранилище", — объясняют на станции.

По словам Валентина Стафиевского, до 1996-го года нормальный подпорный уровень водохранилища был зафиксирован на отметке 540 метров, потом был снижен на метр и на сегодняшний день по всем расчетным данным и данным натурных наблюдений именно этот уровень верхнего бьефа безопасен. "Он не угрожает безопасному состоянию плотины, нет никакой динамики негативных процессов, которые могут происходить в системе плотинооснования. Но чтобы подтвердить и уточнить это, будут еще проходить исследования. По их результатам может быть принято решение об уточнении отметок. Не вверх – это точно, вниз — может быть, на полметра, может быть, меньше", — рассказывает Стафиевский.

Исследование, связанное с разработкой специальной математической модели, обещают завершить уже в 2010 году. Но с экологами на ГЭС все равно не согласны. "Утверждения, что водохранилище должно заполняться на 450-500 метров — это утверждения не специалистов, а тех, кто не владеет информацией и не знает о сооружении в принципе ничего. На сегодняшний день те отметки, которые выбраны у нас в качестве нормального подпорного уровня, они безопасны, нормально воспринимаются нашим сооружением и отвечают всем требованиям нормативной документации для его эксплуатации", — резюмируют на станции.

Михаил Мишкин