СМИ: Энергетика перестает быть привлекательной для инвесторов

МОСКВА, 2 апреля. Проблемы в энергетической отрасли приводят к тому, что фактически она перестает быть привлекательной для инвестиций. Об этому пишут «Аргументы недели». «Отсутствие должного контроля за ходом реформы может привести к ее полному провалу», - отмечает руководитель отдела акций, сектор «электроэнергетика», ИФД «КапиталЪ» Константин Гуляев. По его словам, частные инвесторы, планировавшие заработать на энергетических активах, уже ищут пути, как их продать. Например, «Ренова» Виктора Вексельберга год как ведет переговоры по продаже «Газпрому» своих энергетических активов, объединенных в «КЭС-Холдинг». Их стоимость аналитики оценивают на уровне 160 млрд руб. Однако в начале нынешнего года выяснилось, что долги «КЭС-Холдинга» едва не достигли этой суммы и составили 130 млрд руб. Очевидно, что период привлекательности энергоактивов для бизнесменов закончился, поскольку имущество этих ранее капиталоемких компаний пришло в окончательную негодность. Например, за последние два года принадлежащая «КЭС холдингу» ТГК-9, снабжающая теплом и электроэнергией весь Екатеринбург, стала виновницей около 230 аварий, что четырехкратно больше, чем в предыдущие годы. В ремонт инфраструктуры нужно срочно вложить 20-25 млрд руб., но денег у компании нет. Кроме того, во второй половине 2011 года и государственное ОАО «РЖД» «в результате расчетов по займам» без всякого сожаления рассталось с контролирующим пакетом акций в ТГК-14, напоминает издание.

На проблемы в энергетике обратил внимание премьер-министр Владимир Путин, напоминают «Аргументы недели». На совещании правительственной комиссии по развитию электроэнергетики по случаю запуска нового гидроагрегата на Саяно-Шушенской ГЭС премьер Владимир Путин поставил под сомнение эффективность работы всей отрасли. «Мы не можем допускать, чтобы коррупционный налог, разного рода «откаты» ложились на плечи потребителей и вели к многократному удорожанию наших строек и объектов», - отметил премьер. Он привел конкретные примеры коррупционных схем, с помощью которых руководители компаний, в том числе и с госучастием, через подставные фирмы фактически монополизируют рынок и выводят деньги за рубеж для легализации. Критикуя отдельные предприятия отрасли, премьер упомянул энергосистему Северного Кавказа, которая, по его словам, контролируется семьей Магомеда Каитова, некоего господина Желябовского, одновременно входящего в состав руководства крупного сбытового холдинга и генерирующих компаний, родственников одного из руководителей Холдинга МРСК и НП «Энергострой» Алексея Санникова. «Все они являются владельцами нескольких десятков организаций, контролирующих электромонтажные работы и передачу электроэнергии, в том числе аффилированную с двумя офшорными фирмами, что позволяет на внешне законных основаниях осуществлять вывод денежных средств за границу», - пояснил премьер.

Как отмечает издание, «масштабная реформа, ответственность за проведение которой была возложена на вице-премьера Игоря Сечина, столкнулась с непреодолимым препятствием в виде коррумпированного менеджмента на предприятиях, непрозрачных сделок и отсутствия элементарного контроля за конфликтом интересов». «В результате пришедшие инвестиции не дошли до инфраструктуры, а потерянные деньги уже не компенсируются за счет тарифной выручки энергетиков. «Близость сектора к государству резко повышает градус коррупции в этой области», - отмечает Константин Гуляев.

«Сам Сечин на это заявил лишь о «возможности» заведения уголовных дел, если данные факты подтвердятся. На чиновничьем языке это означает, что политическое решение о «посадках» не будет выполняться особенно рьяно, и вот уже несколько месяцев об уголовных делах ничего нового не сообщалось», - пишут «Аргументы недели», добавляя, что анализ публичных высказываний вице-премьера показывает, что электроэнергетикой он занимался значительно меньше, чем другими отраслями, например, нефтегазовой.

В то же время, по оценке издания, в нефтегазовом секторе Сечину пришлось столкнуться с другими проблемами. Хотя Сечин активно поддерживает «Роснефть» и возглавлял ее совет директоров, это не спасло ряд ее менеджеров от ряда скандалов. Так, как пишут «Аргументы недели», в центре последнего нашумевшего дела о хищении средств латвийского банка, выданных под кредит на строительство газоперерабатывающего завода в России, оказался родной брат президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова Жан. Его подписи стоят под договором кредита Parex banka с компаниями «Севернефть» и «Североргсинтез», бенефициарами которых считают также бывшего зампреда правления «Газпрома» Александра Рязанова. «Обозначенный в документах завод так и не был построен, а чтобы избежать исполнения требований латвийского кредитора «Севернефти» пришлось срочно продавать единственный имеющийся у нее актив - лицензию на Западно-Ярояхинский участок в ЯНАО (подтвержденные запасы — 50 млрд куб. м газа)», - пишет газета.

«Уже и после победы на выборах Владимир Путин напомнил о своих недавних поручениях «по вскрытию различных аффилированностей руководителей госкомпаний или компаний с государственным участием, с их поставщиками и контрагентами и клиентами». Очевидно, что это будет одна из самых сложных задач для топливно-энергетического вице-премьера», - полагает издание. «О подготовительной работе в этом отношении может свидетельствовать целенаправленное исключение «людей Сечина» из новых составов советов директоров госкомпаний, которые будут утверждены в этом году. Одна из таких знаковых перестановок – исключение из советов директоров «Зарубежнефти» и «Транснефти» Ларисы Каланды, которая одновременно занимает пост зампреда правления «Роснефти», исполняет обязанности гендиректора «Роснефтегаза», являясь к тому же супругой первого замглавы Госнаркоконтроля РФ Владимира Каланды», - приводят пример «Аргументы недели». «Ослабление аппаратных позиций Игоря Сечина очевидно, - отмечает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов, - его представителей активно выводят из советов директоров компаний».