Posted 19 апреля 2012,, 13:23

Published 19 апреля 2012,, 13:23

Modified 1 апреля, 01:43

Updated 1 апреля, 01:43

Центробанк РФ просят помешать распродаже активов ОАО «САМ»

19 апреля 2012, 13:23

МОСКВА, 19 апреля. Вкладчик одного из подмосковных банков, являющийся также миноритарным акционером ОАО «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» (ОАО «САМ»), направил в Банк России открытое письмо с призывом помешать выдаче займа в размере $30-40 млн под залог акций предприятия, оказавшегося в центре громкого судебного разбирательства.

По мнению автора письма, жителя Иркутска Александра Кибирова, кредитование ИК «Магма», в собственности которой, по сообщениям СМИ, находятся 50% акций спорного предприятия со стороны ОАО «Акционерный банк «Пушкино», может стать причиной отзыва лицензии и даже банкротства кредитного учреждения.

«Считаю, что компания «Магма» осуществляет управление заводом в нарушении интересов других акционеров и ведет его к банкротству. Привлечение денежных средств под залог имущества или акций завода в пользу банка будет являться существенным нарушением прав миноритариев завода, и я как акционер обязательно буду оспаривать обременение имущества и акций завода, - заявляет автор письма. - Кроме того, выдача кредита в таком размере будет являться крайне рискованной для банка операцией, поскольку превысит допустимые пределы размера кредитного портфеля банка по сравнению с размерами его собственного капитала, что будет нарушением осуществления банковской деятельности в РФ в рамках полученной банком лицензии».

Участникам рынка известно, что ранее представители ИК «Магма» обращались за аналогичным кредитом в ряд крупных банков, включая Сбербанк России, но получили отказ. А в конце прошлой недели газета «Коммерсант» опубликовала открытое письмо ООО «Рустехмаш», также владеющего долей в ОАО «САМ», в котором генеральный директор компании А.П.Напреенко обращал внимание на незаконность любых сделок с активами завода в виду существующего обременения – «золотой акции», принадлежащей правительству РФ и позволяющей наложить вето на любые подобные сделки.

В письме утверждается, что у предприятия имеется кредиторская задолженность, по которой открыто исполнительное производство, в том числе по искам налоговой инспекции. От имени акционеров ООО «Рустехмаш» заявляет, что в ближайшее время будет инициирован ряд проверок финансово-хозяйственной деятельности предприятия на предмет наличия признаков вывода активов, занижения прибыли с целью сокрытия налогов и преднамеренного банкротства.

Аффилированное с ИК «Магма» ЗАО «Гринтон», контролирующее упоминавшийся 50%-й пакет, в начале года уже подавало иск о прекращении действия «золотой акции», но проиграло в судах двух инстанций - 16 апреля девятый арбитражный суд Москвы отклонил апелляцию на это решение. Представители банковского сообщества отмечают, что ситуация с выводом активов под видом кредитования с сомнительными залогами напоминает схему, ставшую причиной отзыва лицензии у банков так называемой группы Матвея Урина (Уралфинпромбанк, Славянский банк и др.) и уголовного преследования против самого бизнесмена.