Арбитражный суд Москвы в очередной раз признал несостоятельными претензии PPFI

МОСКВА, 14 августа. Совет директоров ОСАО «Ингосстрах» сообщает о двух решениях Арбитражного суда города Москвы, которыми отказано в удовлетворении исков PPF Investments об оспаривании решения годового общего собрания акционеров по вопросу избрания совета директоров и об обязании включить кандидатов со стороны PPFI в список для голосования по вопросу избрания в состав совета директоров «Ингосстраха».

Правовая позиция ОСАО «Ингосстрах» основана на отсутствии нарушений в ходе состоявшегося собрания акционеров при голосовании по этому вопросу, "поскольку все участвующие в собрании акционеры имели возможность проголосовать, и их голоса были учтены при подведении итогов. При проведении общего собрания акционеров, отмечают в "Ингосстрахе", никаких возражений по процедуре его проведения и подведению итогов также не возникло, в том числе со стороны наблюдателей из ФСФР России.

"Таким образом, PPFI потерпело очередную неудачу в своих попытках подвергнуть сомнению решения совета директоров компании", - резюмируют в "Ингосстрахе".

"Совет директоров ОСАО «Ингосстрах» приветствует решения Арбитражного суда, которые стали еще одним доказательством несостоятельности и безосновательности исков, используемых PPFI с завидной регулярностью на протяжении последних шести лет исключительно с целью гринмейла, нацеленного на дестабилизацию работы органов управления ОСАО «Ингосстрах», - говорится в сообщении компании.

Кроме того, "совет директоров ОСАО «Ингосстрах» выражает свою обеспокоенность позицией чешских акционеров, вся деятельность которых сводится к постоянной подаче многообразных исков и организации PR-кампании в СМИ с целью нанесения ущерба деловой репутации «Ингосстраха».

Компания намерена и в дальнейшем использовать все имеющиеся юридические способы защиты от подобного рода действий со стороны PPFI.