Бизнес - все новости
30 мая 2013, 10:00

Самарские банки просят власти вмешаться в спор с налоговой инспекцией

САМАРА, 30 мая. ФНС по Самарской области ведет многочисленные судебные разбирательства с большим количеством региональных банков. Часть из них ведомство, которое возглавляет Константин Шелудяков, уже проиграло. Банкиры, между тем, заявляют в местных СМИ, что привлекут для разбирательства с налоговиками региональные власти.

Проблемы банков связаны с интересом налоговиков к операциям с так называемыми «плохими» долгами, возникшими в результате финансового кризиса в 2008-2009 годах. Претензии к банкам стали возникать у налоговиков в 2012 году. Как отмечают эксперты рынка, наиболее резонансным и масштабным стало разбирательство ФНС с «Тольяттихимбанком» – опорным банком корпорации «Тольяттиазот». Согласно материалам арбитражного дела А55-23340/2012, вопросы к банку возникли в связи с операцией по продаже проблемных долгов. Общая сумма задолженности заемщиков по таким кредитным договорам составила 452 794 430 руб. Кредиты были переуступлены за сумму в 26 786 000 руб. Сумма убытка от уступки права требования составила 426 008 429 руб. Данный факт в ходе налоговой проверки был трактован как нарушение налогового законодательства.

В результате начавшихся судебных разбирательств банку лишь в марте 2013 года удалось приостановить действие решения о доначислении крупных недоимок. На данный момент суд продолжается.

В аналогичные суды с сотрудниками господина Шелудякова вовлечены и другие банки региона. Банк «Солидарность» также добивается признания своей правоты в споре о продаже просроченной задолженности ООО «Метаком» и др. В материалах дела  А55-31301/2012 прямо указывается на то, что банк является многолетним добросовестным плательщиком. Суды пока встают на сторону банка, но ФНС не прекращает разбирательства, несмотря на проигрыш в первых инстанциях.

Просроченные кредиты подвели и один из крупнейших банков региона – АКБ «Газбанк». В процессе А55-26509/2012 ФНС оспаривает вопросы учета при продаже проблемных долгов ряда юридических лиц. В совокупности же в разбирательства с налоговой системой вовлечены практически все региональный банки – в базах суда фигурируют «Волго-Камский коммерческий банк», «Ипозембанк», «АвтоВАЗбанк» и др.

По данным газеты «Самарское обозрение», в процессы против налоговиков включились 12 из 19 региональных банков. Это прецедентный для России случай. При этом газета отмечает, что, согласно данным сайта Арбитражного суда Самарской области, за первые три месяца 2013 года в пользу банков разрешилась большая часть судебных конфликтов. В феврале от ряда претензий налоговых органов отбился «ФиаБанк», позднее закрепив данное решение в апелляционной инстанции. В марте доначисление в размере порядка 18 млн руб. оспорил банк «Солидарность». Практически одновременно отмены решения первой инстанции добился «Тольяттихимбанк». Еще ранее практически провалилась проверка «Активкапиталбанка», вокруг которого также назревала конфликтная ситуация.

Как отмечают эксперты, поражения подчиненных Константина Шелудякова пока никак не повлияли на активность ФНС – согласно данным базы судов, они активно апеллируют к решениям Фемиды.

Насколько долго сохранится такая ситуация в регионе, понять трудно. По сообщениям местных СМИ, банкиры уже пытаются апеллировать к региональным властям, надеясь, что те помогут им как-то разрешить продолжающиеся конфликты. В частности, предпринимались попытки рассмотреть ситуацию на совместных заседаниях с представителями областного правительства.