Изнанка Востока

Если освободить китайский визит Владимира Путина от протокольной мишуры, то его итоги, скорее всего, будут скромны. Объявленное увеличение товарооборота двух держав через пару лет до $100 млрд не сулит качественных перемен ни российской торговле (с ее суммарным оборотом больше $800 млрд), ни, тем более, китайской ($4 трлн).

Завершить десятилетние переговоры о поставках газа в Китай (38 млрд кубов в год) в первый день пребывания Путина в КНР не удалось. Китайцы хотят платить за российский газ существенно дешевле, чем европейцы, и теперь уверены, что своего добьются. За годы, потерянные Москвой в препирательствах с Пекином, китайцы оприходовали и реконструировали газотранспортную систему Туркмении и уже сейчас качают оттуда по 40 млрд кубов ежегодно, а вскоре этот поток вырастет до 65 млрд. За нашей державой пока зарезервировано почетное звание второго после Туркменистана газового поставщика Китая. Но и оно не гарантировано, поскольку число конкурентов растет.

Ход событий на этом участке показывает всю уязвимость нашего государства на дальневосточных рынках, где российские лидеры по простоте душевной рассчитывают встретить почетный и дружественный прием в случае потери торговли с Европой.

Но почетный прием оказывают тому, кто предлагает что-то уникальное, отсутствующее у других партнеров, и без чего самим не обойтись. Как в детском стишке: «Из вас двоих важнее тот, кто без другого проживет». Вот давайте и посмотрим, кто без кого проживет.

Проживет ли Европа без российских энергоносителей? С трудом, если лишится их внезапно. Но в ближайшие лет пять резко сократит их закупки даже при самых благостных переменах в политической атмосфере. Уж таков, как говорится, мировой хозяйственный тренд. Против него не попрешь.

Половина сегодняшней российской торговли – с Евросоюзом и США. Проживет ли наша страна без европейско-американского импорта, состоящего в основном из высокотехнологичных товаров, оборудования и их интеллектуального обеспечения? Да, проживет. Но отсталость будет расти, а компенсировать эти потери, расширив сотрудничество с Дальним Востоком, можно будет только частично.

Во-первых, структура товаров, поставляемых главными дальневосточными партнерами России (а их всего три – Китай, Япония и Корея, которые обеспечивают 30% всего импорта), плохо подходит для такой замены. Из Китая к нам идет ширпотреб и бытовая техника, из Кореи с Японией – готовые или предназначенные для отверточной сборки автомобили. Поступают оттуда и высокотехнологичные изделия и интеллектуальные продукты, но в гораздо меньших объемах, чем из Европы и США.

Вторая трудность еще серьезнее первой: даже за этот импорт наша страна не может расплатиться собственными товарами. Ежегодный дефицит российской торговли с упомянутыми тремя странами измеряется уже десятками миллиардов долларов, туда идет лишь 16% российского экспорта. И чтобы совсем уж испортить себе настроение, достаточно посмотреть на его структуру. Товарные поставки из России в Японию на 82% состоят из энергоносителей и на одну десятую из металлов. В Корею – на 79% из энергоносителей и тоже на одну десятую из металлов. В Китай – на 70% из энергоносителей, а прочее сырье, древесина и удобрения составляют вместе около 20%.

«Проживут» ли три эти державы без российских энергопоставок? Вполне. На мировом рынке продавцов газа и нефти становится все больше. Чтобы эти товары покупали у нас хотя бы в нынешних объемах, придется снижать цены. А поскольку хозяйственно-политическая необходимость требует поставлять больше нынешнего, то уступки, выгоды и привилегии будут выражаться вовсе не только в ценовом эквиваленте. Особенно это касается Китая, на дружбу и опеку которого возлагают сегодня такие горячие надежды.

А из этого вытекает третья проблема, в стратегическом плане самая серьезная из всех: неравная дружба с дальневосточной сверхдержавой заставит постоянно приноравливаться к ее хозяйственным и геостратегическим интересам.

Взять, например, торговлю черными и цветными металлами, которая так важна в российских хозяйственных связях с Кореей и Японией. Ориентированная на экспорт металлургия – одна из стремительно развивающихся отраслей экономики Китая. Китайские металлурги славятся беспощадностью к конкурентам. А теперь еще и политически почувствуют себя старшими братьями коллег-россиян. Тем проще будет оставить российскую экономику без одного из немногих еще остающихся у нее козырей.

Или, допустим, российское военное сотрудничество с Вьетнамом. До сих пор оно процветало. По примерным прикидкам, ежегодные продажи российского оружия в эту страну превысили $1 млрд. Еще год назад наши высшие военные чины даже мечтали вслух о возрождении военно-морской базы в Камрани.

Сегодня Китай с Вьетнамом на грани войны. Может, кто-то и воображает, что Пекин согласится смотреть сквозь пальцы на российские военные поставки своему противнику. Я в такое благодушие поверить не могу. И думаю, что на российско-вьетнамском военном сотрудничестве будет теперь поставлен крест.

И это только первый тест на лояльность. Китай, с его растущей мощью, все чаще конфликтует со своими соседями по самым разным поводам. И Москва, добровольно войдя в фарватер Китая, должна будет теперь разом за разом вовлекаться в споры на его стороне, независимо от того, каковы ее собственные интересы. Такова уж участь младшего партнера.

Что же до военного экспорта, занимающего в российской торговле третью позицию после энергоносителей и металлов, то в новом контексте своеобразные шансы у него как раз возникают. В последние годы Китай перестал быть главным покупателем российского оружия и даже сам вышел на четвертое место среди мировых поставщиков вооружений. Но ведь на навыки и заначки российского ВПК самое время взглянуть свежим глазом. Какие теперь могут быть секреты от старшего брата? Почему бы российской военной промышленности не превратиться в китайский арсенал?

«Мы готовы дать Китаю военно-промышленные технологии (поставки новейших ракетных комплексов С-400 «Триумф» уже согласованы, обсуждаются проекты совместного производства вертолетов, а также поставки в Китай новых истребителей), предлагаем коммуникацию даже в области… космоса. Россия готова пустить Китай в технологические закрома, где еще лежат востребованные у Китая советские разработки…» - уныло перечисляет окологосударственный эксперт.

Наше руководство далеко готово зайти, лишь бы показать Европе, как легко и приятно можно прожить без нее. А в идеологической сфере это происходит еще быстрее и нелепее. «Председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин решили организовать в следующем году очередные военные учения, приуроченные к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне», - рапортует государственное информагентство.

Разумеется, Китай участвовал не в Великой Отечественной (против Германии), а во Второй мировой войне (против Японии, с которой он стойко, хотя и малоудачно воевал). И в официальном заявлении говорится именно о «совместных мероприятиях в ознаменование 70-летия Победы над германским фашизмом и японским милитаризмом на европейском и азиатском театрах военных действий Второй мировой войны».

Но отечественные пропагандисты забегают вперед и безо всяких просьб со стороны старшего партнера уже преподносят ему половину главного символического капитала Кремля. Победа над Германией, одержанная предками и присвоенная сегодняшними властями, – это стержень всей государственной идеологии. Готовность мгновенно ее пересочинить и поровну поделить с Пекином выражает всю глубину той подобострастной сумятицы, которая охватила нашу агитмашину.

Ничего ненормального не было бы в желании продвинуть сотрудничество с державами Дальнего Востока. Но исступленный антизападный кураж и сопутствующая ему готовность пожертвовать какими угодно интересами страны, лишь бы уесть Европу, не дают увидеть, какими разочарованиями обернется этот неравный альянс всего через несколько лет.

Сергей Шелин

Перейти на страницу автора