Аналитик: Ведомства заняты поиском «дна» экономики РФ, но проблема не в этом

Российские ведомства заняты поиском «дна» экономики и подготовкой отчетов о том, что спад закончился, однако проблема не в том, где «дно», а в том, что нахождение около нулевой отметки по ВВП несет дополнительные риски. Такое мнение высказывает старший аналитик Альпари Анна Бодрова.

Она констатирует, что «ведомства вновь возвращаются к расширенным прогнозам относительно развития и перспектив экономики».

«Трехлетний горизонт еще полгода назад представлялся слишком далеким временным отрезком с непредсказуемыми поворотами, но сейчас внешняя конъюнктура стала нейтральнее, что дало возможность для целеполагания на длительную перспективу. Итак, в Минэкономразвития считают, что базовый сценарий развития экономики РФ на период 2016—2019 годы может отталкиваться от цены на нефть в $40 за баррель в текущем году, в каждом следующем году баррель будет дорожать на $5. Инфляция в текущем году составит 7%, в следующем — 5,5%, в 2018 году сократится до 5,2%. Тут же видно яркое противоречие с Минфином, который ставит целью 4% по инфляции в 2017 году. Также и ЦБ РФ», — говорится в обзоре Бодрова.

По ее словам, «среднегодовой курс доллара США (весьма спорный показатель, рассчитанный математически) в 2016 году оценивается в 67,4 руб., в 2017 году — 61,7 руб.». «К 2019 году американская валюта, согласно расчетам Минэкономразвития, не должна быть дороже 56,7 руб.», — указывает аналитик.

Она констатирует, что «остальные прогнозные параметры прочно связаны между собой». «Например, цели по реальным доходам населения и обороту розничной торговли вытекают одна из другой. Это фактор риска для подобного прогноза: показатель реальных доходов населения будет улучшаться постепенно, его динамика может отставать от остальных экономических индикаторов из-за сложной ситуации в работе бизнеса и высоких кредитных ставок для предприятий и населения. Розничная торговля на таком фоне тоже вряд ли покажет рывок вверх», — сомневается эксперт.

Бодрова констатирует, что «прогнозы смотрятся достаточно шаблонно, так они выглядели и год, и два назад». «В них не учтено новое понятие „нормы“ с низким уровнем жизни населения, избыточной кредитной нагрузкой на компании и потребителей, курсовой волатильностью и прочими нашими повседневными реалиями. Ведомства заняты поиском „дна“ и подготовкой отчетов о том, что спад закончился. Проблема не в том, где „дно“, а в том, что нахождение около нулевой отметки по ВВП способно расшатать экономическую систему сильнее, чем резкий провал и постепенное восстановление», — предупреждает аналитик.

Она напоминает, что «ВВП на душу населения в России последовательно снижается с 2013 года». «Показатель прошел путь от (долларового) уровня в $14,5 тыс. в 2013 году до $8,4 тыс. в 2015 году. По оценке МВФ, неким критическим рубежом является отметка в $4,5 тыс. Но если инвестиции в основной капитал так и останутся неоднородными (снижение на 3,1% в 2016 году и рост на 1,6% в следующем году), показатель ВВП вряд ли сможет выйти в устойчиво положительную зону как в глобальном понимании, так и в расчете на душу населения», — подытоживает эксперт.