Posted 10 мая 2016,, 11:58

Published 10 мая 2016,, 11:58

Modified 31 марта, 03:24

Updated 31 марта, 03:24

Счетная палата: Антикризисный план правительства в I квартале этого года не выполнен даже наполовину

10 мая 2016, 11:58

Антикризисный план правительства 2015 года лишь частично привел к положительным результатам, говорится в докладе Счетной палаты о ходе выполнения плана действий правительства в I квартале этого года.

Мониторинг реализации антикризисного плана показал, что из 26 пунктов, подлежащих выполнению в I квартале 2016 года, выполнено 11 пунктов (42,3%), частично выполнено 2 пункта (7,7%), не выполнено 13 пунктов (50%).

При этом в I квартале 2016 года, как и при реализации антикризисного плана 2015 года, отдельными ответственными исполнителями мероприятий допускались нарушение сроков подготовки проектов законодательных и иных нормативных правовых актов, предусматривающих меры государственного регулирования, а также предоставление бюджетных ассигнований.

В частности ведомство отмечает, что в рамках выполнения пункта 26 плана, предусматривающего предоставление субсидий ФГАУ «Российский фонд технологического развития» в целях внедрения наилучших доступных технологий и импортозамещения на сумму в 20 млрд рублей выполнено только наполовину — ФГАУ получила 10 млрд рублей.

«Несмотря на финансирование в 2016 году поддержки экспорта высокотехнологичной продукции, продолжилась тенденция снижения экспорта высокотехнологичной продукции, которое составило в январе — феврале 2016 года по сравнению с январем — февралем 2015 года 22,5%», — отмечает Счетная палата.

Среди положительных результатов реализации Антикризисного плана 2015 года Счетная палата называет производство машин и оборудования для сельского хозяйства.

Тем не менее даже те пункты плана, которые были выполнены зачастую не приносили ожидаемого эффекта. «Выполнение отдельных мероприятий антикризисного плана 2015 года пока не привело к положительным изменениям. Так, направление в 2015 году средств на обновление парка транспортных средств для государственных и муниципальных нужд, не способствовало улучшению динамики производства легковых автомобилей. Сокращение их производства составило в I квартале 2016 года 26,3% и было обусловлено снижением реальных располагаемых доходов населения», — говорится в докладе аудитора.