"Уралмаш-Буровое оборудование" отстояло бренд в суде

ЕКАТЕРИНБУРГ, 9 февраля. Aрбитражный суд Свердловской области в понедельник отказал в иске ОАО "Уралмашзавод" к ЗАО "Уралмаш-Буровое оборудование" (в настоящее время – ЗАО "УРБО").

В ходе судебного заседания истец — ОАО "Уралмашзавод" — пытался обязать ответчика — ЗАО "УРБО" — прекратить использование фирменного наименования "Уралмаш-Буровое оборудование".

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика причиненные якобы убытки в размере 264 млн рублей "в связи с незаконным использованием фирменного наименования".

Однако, как сообщили "Росбалту" в "УРБО", "спорный" товарный знак используется их компанией по действующему и не оспоренному лицензионному соглашению от 2005 года. При этом, как уточнили в "УРБО", до недавнего времени "Уралмашзавод" не имел никаких претензий к фирменному наименованию – "Уралмаш-буровое оборудование". Более того, стороны активно взаимодействовали. Например, с 1 февраля 2005 года заключили целый ряд договоров, что "свидетельствует о явной заинтересованности" "Уралмашзавода" в сотрудничестве с "УРБО" под фирменным наименованием "Уралмаш-буровое оборудование".

"Истцу не только не был причинен ущерб, — пояснили в выигравшей суд компании, — но, напротив, за период с 2005 по 2008 годы "Уралмашзавод" получил доход от деятельности ответчика в сумме более 632 миллионов рублей, что было подтверждено официальными отчетами ОАО "Уралмашзавод".

В ходе судебного разбирательства ответчик доказал, что предмет спора, как таковой, отсутствует в связи с изменением названия на ЗАО "УРБО". Причем делалось это с целью дистанцироваться от других появившихся на рынке бурового оборудования новых игроков (в частности, ЗАО "Машиностроительная корпорация "Уралмаш", "Уралмаш-Инжиниринг" и др.).