Омский губернатор поставил на карту имя Путина

Похоже, к двум вечным проблемам России – дуракам и дорогам – в нашей стране прибавляется еще одна – активное старение части представителей губернаторского корпуса. Кто-то из этих «стариков», правда, уже ушел. Кому-то, как, например, бывшим главе Башкирии Муртазе Рахимову, президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву или мэру Москвы Юрию Лужкову, уйти помогли. Однако часть таких региональных патриархов все еще у руля своих вотчин. Сказать, что им (регионам) это на пользу, язык не поворачивается, просто потому, что некоторые из местных начальников, похоже, просто начинают утрачивать способность адекватно оценивать и политико-экономическую ситуацию в стране и регионе, и свои собственные заявления.

Вот, например, Леонид Полежаев, 16 лет сидящий в кресле губернатора Омской области. На фоне постоянных коррупционных скандалов в регионе, одним из участников которых стал даже его собственный сын - депутат местного законодательного собрания, Полежаев провозглашает борьбу с коррупцией. Вроде бы дело хорошее. Да вот только результаты этой борьбы, мягко говоря, не удовлетворяют граждан.

В Омской области «Единая Россия» доверила Полежаеву первое место в региональном партийном списке. Как он распорядился этим доверием? Выступая в прямом эфире местной телепередачи «Губернаторский час», за четыре дня до выборов он так «призвал» земляков голосовать за единороссов, что иначе как «наездом» на лидера партии - Владимира Путина - назвать это нельзя. По сути, он обвинил премьера в том, что тот якобы «отомстил» области за плохие результаты на выборах 2000 года. По словам Полежаева, из-за того, что омичи тогда «проголосовали против Владимира Владимировича Путина и отдали голоса Зюганову… это стоило нам потери нефтезавода и перерегистрации его в Петербурге. Ну, давайте, омичи, еще чего-нибудь перерегистрируем из-за вашей такой принципиальной позиции».

Будучи в здравом уме, понять сказанное трудно. С одной стороны, государственный муж прямым текстом призывает земляков быть непринципиальными и корыстными. С другой, фактически обвиняет лидера собственной партии в «мстительности» (взял и «в отместку» перерегистрировал нефтезавод в другом городе!). Причем этот «наезд» на Путина совершается буквально накануне выборов. Не говоря уже о том, что голосование, о котором говорил Полежаев, и якобы «месть Путина» были разделены по времени на 6 лет.

Получается, что регион возглавляет человек, который искренне считает, что причина бедности и депрессивности области - не экономическая политика местной власти, а личная месть Путина жителям за неправильное голосование на президентских выборах 2000 года.

Заметим, что омский нефтеперерабатывающий завод вошел в состав вертикально-интегрированной компании «Газпром нефть» в 2006 году. Понятно, что и до этого он уже давно был акционерным обществом, а отношения между двумя субъектами рыночной экономики - дело их владельцев и руководителей, а не государства. Тут у Полежаева, видимо, срабатывают старые советские стереотипы – взять и отдать кому-то крупнейшее предприятие без желания на то его собственника – это немножко из другой истории.

В том же ряду, что и заявление о «мести Путина», стоят разборки Полежаева с мэром Омска Виктором Шрейдером, также, кстати, членом предвыборного списка «Единой России». Этот конфликт тоже был затеян губернатором прямо накануне выборов в Госдуму.

Результат подобного поведения руководителя региона не замедлил сказаться. В Омске во время голосования 4 декабря на выборах в Госдуму «Единая Россия» провалилась, набрав 27% голосов избирателей и заняв второе место после Компартии. Это не вызывает удивления. Жители областного центра давно разочаровались в многочисленных проектах и обещаниях губернатора и не видят перспектив развития региона при нынешнем руководстве.

В связи с этим невольно задаешься вопросом, а не является ли Полежаев засланным «казачком» в рядах единороссов, которому, как нормальному «кроту», кем-то была поставлена задача «опустить» перед выборами собственную партию и ее лидера «ниже плинтуса»?

Но если принять эту версию, то засланный кем? Коммунистами? Очевидно, что нет. Из упомянутой выше фразы Полежаева следует, что он призывает голосовать и против них.

Тогда, может, Полежаев - тайный анархист, и таким вот замысловатым образом агитировал земляков не ходить на выборы или портить бюллетени для голосования?

Подозреваем все же, что конспирологическая версия здесь не причем. Проблема проще и тривиальнее – почтенный возраст, усталость и как следствие - потребность в давно заслуженном отдыхе…

Сергей Петров