Posted 27 июля 2014,, 08:29

Published 27 июля 2014,, 08:29

Modified 31 марта, 12:25

Updated 31 марта, 12:25

Skype довел профессора из Челябинска до суда

27 июля 2014, 08:29

ЧЕЛЯБИНСК, 27 июля. Прокуратура Челябинска утвердила обвинение по делу о мошенничестве в отношении профессора кафедры теории массовых коммуникаций Марины Загидуллиной. Одним из поводов для обвинения стали ее лекции по Skype, сообщает Российская Газета. Женщина продолжает публично доказывать свою невиновность.

Обвиняемой - известному и уважаемому в городе человеку - вменяются три преступления по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение средств с использованием служебного положения). Так, по версии следствия, профессор в 2011-2012 годах "прогуляла" в общей сложности более трех недель, находясь в это время в загранпоездках в Ганновере, Кане и Праге. Между тем, эти визиты никак документально не были оформлены. В итоге следствие посчитало, что профессор нанесла вузу материальный ущерб и совершила в отношении него мошеннические действия. Сумма растраты за эти три поездки составила 83 тысячи 590 рублей.

Аргументы Загидуллиной, что она в это время из-за границы читала студентам лекции по Skype, следователи считают несостоятельными. Кроме того, по мнению обвинения, виртуальное обучение студентов-очников вообще противоречит закону. Этой точки зрения придерживаются и в челябинской прокуратуре.

Сегодня в своем блоге профессор написала целый пост по поводу одного из эпизодов своего уголовного дела: «В деле три «эпизода», с лекциями из них один, в остальные нагрузки не было или она была перенесена. Всего за те рабочие дни, когда я ездила за границу за свой счет без командировок (это в целом 14 рабочих дней за все три эпизода) я получила заработной платы на руки 18 тыс. 970 рублей (по расчетным листкам высчитала). Если бы все поездки были оформлены как командировки, то мне пришлось бы истратить на себя даже в случае «за счет приглашающей стороны» или «за свой счет» суточные со счета моего подразделения в размере около 40 тыс. рублей (65 долларов за каждый день включая выходные). Я от получения этих денег добровольно отказалась – что и выразилось в неоформлении командировки, дающей на этот доход право и, кстати, обязывающей университет суточные выплатить», - пишет профессор.

По ее словам, когда следователи считали ущерб, то включили в эту сумму многие выплаты, начислявшиеся Загидуллиной. «Мой годовой грант (выплаченный в «третьем эпизоде» за весь год – но почему-то «учтенный» следствием по трудодням декабря), все премии, которые были бы начислены в любом случае – хоть сколько бы было рабочих дней (то есть – если бы я брала отпуска без сохранения зарплаты на время поездок, я тоже эти премии и грант получила бы в полном объеме). Выставить в деле «18 970 рублей» было как-то неловко, видимо», - отмечает профессор.

Сама Марина Загидуллина называет это дело "заказным" и связывает его со своим участием в предвыборной кампании на пост ректора.