Posted 16 сентября 2014,, 07:22
Published 16 сентября 2014,, 07:22
Modified 31 января, 00:02
Updated 31 января, 00:02
ТАМБОВ, 16 сентября. В Тамбовской области завершено расследование уголовного дела в отношении начальника управления строительства и архитектуры администрации города Мичуринска, обвиняемого служебном подлоге.
По версии следствия, 9 декабря 2011 года между муниципальным учреждением «Мичуринский городской отдел капитального строительства» и ООО «Дорожная строительная организация» был заключен муниципальный контракт на выполнение в период с 9 декабря 2011 года по 2 июля 2012 года подрядных работ по объекту «Строительство пристройки к главному корпусу МУЗ «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко» на сумму более 20 млн руб.
При этом ООО «ДСО» должно было выполнить работы в соответствии с локально-сметным расчетом, графиком производства работ и в установленные контрактом сроки, а МУ «МГОКС» - создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и оплатить в порядке, установленном контрактом.
24 января 2012 года МУ «МГОКС» ликвидировано, в связи с чем 24 апреля 2012 года между председателем ликвидированной комиссии, Управлением инвестиций администрации Мичуринска, начальником которого на тот момент являлась обвиняемая, и ООО «ДСО» подписано дополнительное соглашение к муниципальному контракту в том же объеме и на тех же условиях.
25 мая и 21 июня 2012 года обвиняемая, находясь на своем рабочем месте, зная, что ООО «ДСО» не выполнило работы на указанном объекте в полном объеме, собственноручно подписала официальные документы – справки формы № КС-3, акты о приемке выполненных работ формы № КС-2, тем самым внесла в них заведомо ложные сведения о стоимости работ и затрат, якобы уже выполненных в полном объеме работ. На основании указанных документов, был оплачен муниципальный контракт, и в период с 9 июня по 12 июля 2012 года со счета Управления на расчетный счет ООО «ДСО» были перечислены денежные средства в сумме более 2,5 млн руб.
Уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.