Posted 18 декабря 2014,, 14:10

Published 18 декабря 2014,, 14:10

Modified 31 января, 01:45

Updated 31 января, 01:45

Бывший шеф-редактор "Ура.ру" Аксана Панова обжаловала иск на 27,6 млн рублей

18 декабря 2014, 14:10

ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 декабря. Бывший шеф-редактор информагентства ООО "Ура.ру" Аксана Панова подала жалобу на решение суда о взыскании с нее 27,6 млн рублей убытков компании.

Как сообщает РАПСИ, ссылаясь на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, Панова обжаловала решение арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября, удовлетворившего иск ООО "Ура.ру". Суд счел, что истцом доказан факт причинения ему убытков, их размер, противоправное поведение ответчика, его вина и причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и причинением истцу убытков.

Суд 13 августа принял обеспечительные меры, арестовав принадлежащее Пановой имущество: нежилое помещение площадью 159,6 кв.м. (офис интернет-газеты Znak.com) и двухкомнатную квартиру площадью 89,7 кв.м. в Екатеринбурге. Также наложен арест на счета Пановой с 1,5 млн рублей.

Напомним, что ранее Верховный суд РФ зарегистрировал заявление компании BF TEN Holding GmbH, совладельца информагентства "Ура.ру", о пересмотре постановления нижестоящего суда об отказе в иске к бывшему шеф-редактору "Ура.ру" Пановой о признании права собственности компании на долю Пановой в агентстве, сообщается на сайте суда.
Арбитражный суд Свердловской области 16 января отказал в иске BF TEN, которой принадлежит 51% "Ура.ру".

Заявитель требовал признать заключенным договор купли-продажи 49-процентной доли Пановой, а также признать за компанией право собственности на эту долю. BF TEN обжаловала это решение, однако Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в свою очередь, оставил решение в силе.

Как следует из материалов дела, Панова направила истцу и "Ура.ру" оферту на реализацию им преимущественного права покупки ее доли. Компания BF TEN Holding GmbH согласилась на это предложение, однако Панова, как считает истец, уклонилась от заключения договора по передаче прав на свою долю.

Суд в Екатеринбурге в январе 2014 года признал Панову виновной в вымогательстве и принуждении к сделке и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Суд также запретил Пановой заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет. Позже Свердловский областной суд после жалобы защиты отменил для Пановой дополнительное наказание в виде запрета на занятие журналистской деятельностью.