Депутат КПРФ: Трагедия в Омской области - не роковая случайность, а закономерность

МОСКВА, 15 июля. Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Тетекин, комментируя трагедию в Омской области, унесшую жизни 24 человек, отметил, что "корень проблемы нужно искать не в том, что сейчас произошло обрушение, или что командир принял неверное решение... а в резком сокращении количества военных городков".

"То есть в свое время ставилась совершенно безумная, разрушительная задача сократить количество военных городков с примерно 7 тыс. до примерно 200. И что происходило при этом? Воинские части из обустроенных, великолепно оборудованных военных городков выгонялись буквально в поле, - приводит слова депутата пресс-служба партии. - Могу привести совершенно конкретный пример применительно к этому омскому центру ВДВ. В городе Ишим Тюменской области в течение многих десятилетий располагался прекрасно оборудованный центр подготовки артиллеристов-самоходчиков для ВДВ. Там была построена отличная казарма – я был в этой казарме, и поскольку я бывший военнослужащий срочной службы, я поразился, насколько там все уютно и разумно продумано. И вдруг принимается решение о том, что это уже не нужно, и их выгнали в ту самую Омскую область в центр подготовки специалистов ВДВ. То есть не нужно было перегружать эту казарму, был уже военный городок, где прекрасно учились артиллеристы, у них был прекрасный полигон, территория в самом центре города, все условия. Нет – было принято это разрушительное решение, которое привело, в том числе, к этой катастрофе".

По мнению Теткина, "корень зла" следует искать в политике прежнего руководства Минобороны РФ.

"Был создан такой климат тотального воровства в вооруженных силах, что подписывались "не глядя" различного рода документы, - утверждает парламентарий. - Смотрели при этом на количество нулей в сумме отката, если я правильно понимаю политику в то время. Вот что было самое главное. А если посмотреть еще несколько глубже - нужно иметь ввиду и злополучный Федеральный закон "О контрактной системе" – он предполагал, что главным критерием подбора поставщиков и исполнителей работ является цена. То есть кто предложит меньше – тому и дадут соответствующий контракт. Никакого разговора даже о возможности той или иной фирмы выполнить контрактные обязательства не стояло".

Тетекин отметил, что "это общенациональная проблема, потому что сплошь и рядом подрядчиками выступали абсолютно недобросовестные, некомпетентные, непрофессиональные фирмы".

"Важно понимать: это не роковая случайность – это закономерность. И мы давно предупреждали, что идет эра техногенных катастроф, которые будут вызваны именно износом машин, механизмов, зданий, помещений, и износ этот вызывается не только естественными причинами, но и неспособностью обеспечить соответствующие капитальный, средний и текущий ремонт, - поясняет депутат. - Это первое. Второе обстоятельство – качество строительства за последние годы упало "ниже плинтуса", потому что в погоне за прибылью застройщики сплошь и рядом использовали и материалы не тех кондиций, и цемент, и кирпич не того качества. Я не уверен, что это последний случай обрушения новостроек. Во всяком случае, в подмосковном регионе, в Москве многие специалисты с тревогой говорят о бурном строительном буме, который продолжался в течение последних пару десятилетий – не закончится ли он тем, что в ближайшее время целый ряд строений будет непригодным для жилья".

По словам Тетекина, чтобы происшествий, подобных омской трагедии, не происходило, "необходимо провести инвентаризацию всех построек – если брать применительно к вооруженным силам – которые были созданы во времена (экс-министра обороны Анатолия) Сердюкова".

"Во-вторых, государство должно резко увеличить контроль за качеством строительства в целом. Не только в военном строительстве, но и в промышленно-гражданском строительстве. Иначе эта погоня за наживой как результат прекращения свойственной для Советского Союза заботы о безопасности жилья – она может привести нас к еще более тяжелым катастрофам", - резюмировал Тетекин.