Posted 28 июля 2014,, 09:36

Published 28 июля 2014,, 09:36

Modified 31 марта, 12:24

Updated 31 марта, 12:24

"Мостострой №6" может лишиться заказов из Калининградской области

28 июля 2014, 09:36

КАЛИНИНГРАД, 28 июля. К проектам в Калининградской области больше не следует привлекать компанию «Мостострой №6» из Санкт-Петербурга, заявил губернатор региона Николай Цуканов.

Компания занималась реконструкцией променада в Зеленоградске, завершает строительство обхода города Советска и продолжает многолетнее строительство очистных сооружений в областном центре.

«Конечно, променад в Зеленоградске работает. Он хорошо украшает город. Но это не означает, что надо забывать про требования устранения всех недоработок. И "Балтберегозащита" это должна делать, и городские власти, чем они сейчас и занимаются. Сейчас идут судебные разбирательства, тяжелые достаточно. Я так понимаю, что компанию, которая три объекта также некачественно строит, в область пускать нельзя», — приводит слова губернатора портал «Новый Калининград.ру».

Также губернатор заявил, что предпримет меры для того, чтобы о некачественной работе подрядчика узнали в Санкт-Петербурге. По словам Николая Цуканова «в Питере они строят десятки объектов на миллионы рублей, и там делают все очень хорошо». Глава региона заявил, что попросил провести совещание под руководством полномочного представителя президента в СЗФО Владимира Булавина, чтобы разобраться с компанией. «Будут ли они достраивать очистные в Калининграде или не будут, приведут они в порядок до конца променад в Зеленоградске или нет. Достроят ли они обход Советска или нет, решим», - сообщил Николай Цуканов.

Как напоминает Rugrad.eu, на минувшей неделе спустя год после завершения основных работ променад в Зеленоградске был сдан в эксплуатацию. Стоимость контракта составляла 242,6 млн руб. Подрядчик и структура областного правительства – ГУП «Балтберегозащита» – обменивались взаимными претензиями на предмет затягивания сроков работ, по результатам судебного разбирательства калининградский арбитраж встал на сторону «Мостостроя №6» и взыскал с «Балтберегозащиты» 19,2 млн руб., в то время как чиновники хотели взыскать с подрядчика 105 млн руб. неустойки за нарушение сроков строительства.