Posted 3 декабря 2014,, 14:41

Published 3 декабря 2014,, 14:41

Modified 31 марта, 10:24

Updated 31 марта, 10:24

Transparency Int.: Прокуратура подтвердила коррупционные нарушения при распределении субсидий бизнесу

3 декабря 2014, 14:41

КАЛИНИНГРАД, 3 декабря. Прокуратура подтвердила коррупционные нарушения при распределении правительством Калининградской области бюджетных субсидий малому и среднему бизнесу, сообщили "Росбалту" в антикоррупционном центре "Трансперенси Интернешнл­ - Россия".

По данным антикоррупционеров, замминистра промышленности предпринимательства и торговли Ирина Матвейчук допустила конфликт интересов с ИП Дарвин В.С., где коммерческим директором работает ее сын ­ Константин Матвейчук. При этом она принимала участие в работе комиссии по распределению субсидий. ­ В общей совокупности ИП Дарвин В.С. получил из регионального бюджета 1,849 млн руб.

Губернатору Николаю Цуканову было направлено представление об устранении выявленных нарушений закона и привлечении виновных должностных лиц, в том числе Ирины Матвейчук, к дисциплинарной ответственности.

Формально чиновники предприняли попытку урегулировать конфликт интересов ­ Матвейчук подала соответствующее уведомление своему непосредственному работодателю ­ министру Дмитрию Чемакину. Ситуация Ирины Матвейчук была рассмотрена на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, однако Матвейчук не была выведена из состава комиссии по распределению субсидий. Вместо этого, замминистра предприняла полумеру ­ взяла самоотвод при рассмотрении только заявки ИП Дарвин В.С., продолжая оценивать заявки других компаний ­ конкурентов фирмы, в которой работает ее сын.

Прокуратура Калининградской области в рамках проверки поддержала позицию антикоррупционного центра "Трансперенси Интернешнл­ - Россия", согласно которой Ирина Матвейчук даже в результате принятых попыток фактически влияла на результаты конкурсного отбора.

"Мы наблюдаем обратную сторону противодействия коррупции, когда чиновник, находящийся на пороге коррупционного правонарушения, формально уведомляет, как того требует закон, своего непосредственного начальника. Собирается (или собирается на бумаге) целая комиссия, которая рассматривает потенциальный случай коррупции и выносит неправомерное решение, позволив замминистра промышленности фактически совершить акт коррупции, приняв участие в выдаче государственных субсидий, компании, в которой работает ее сын. Складывается такое ощущение, что уведомление Матвейчук и формальная реакция на него правительства ­ не более, чем имитация антикоррупционной меры. Судя по всему, следом за имитацией предотвращения коррупции будет следовать как обычно имитация наказания виновных лиц", - прокомментировал руководитель калининградского регионального антикоррупционного центра АНО "Трансперенси Интернешнл­ - Россия" Илья Шуманов.