Posted 25 июля 2018,, 12:18
Published 25 июля 2018,, 12:18
Modified 30 марта, 19:12
Updated 30 марта, 19:12
Экстремизм «за картинки» от первого лица в 23 твитах: девушка получила две уголовные статьи за мемы
Как уже сообщал «Росбалт», 23-летняя Мария Мотузная (Фролова) из Барнаула из-за картинок на ее странице «ВКонтакте» обвиняется в двух уголовных преступлениях — по статьям УК «об оскорблении чувств верующих» (ч. 1 ст. 148 УК) и «экстремизме» (ч. 1 ст. 282 УК).
Мария, как следует из материалов дела, размещала в соцсети «изображения с тематикой неприятия к лицам негроидной расы, а также отрицательного характера изображения священнослужителей». В деле два свидетеля, их оскорбили и вызвали неприятие картинки, которые Мотузная сохранила на своей странице в ВК еще в 2015 году.
ребят, еще даже суда не было., а я в списке экстремистов. я все. pic.twitter.com/1bQ4elG3Ya
— Frolová (@La72La) 24 июля 2018 г.
Изданию «Медиазона» Мария рассказала, что не исключает, что правоохранители могли заинтересоваться ей, когда она занималась политическим активизмом. Она была волонтером штаба Алексея Навального и ходила на протестные митинги.
В России уголовные дела по статье «экстремизм» из-за публикаций в соцсетях стали обычным явлением. Всего, согласно официальным данным Генпрокуратуры, в 2017 году было возбуждено более полутора тысяч уголовных дел по этой статье.
Но никогда еще дело за «картинки или репосты» (как правило, в социальной сети «Вконтакте») не описывалось «от первого лица» в виде серии твитов. Мария сделала это 23 июля 2018 года.
Вот ее 23 твита (орфография и пунктуация автора), показывающих, помимо прочего, на что уходят десятки человеко-часов работников правоохранительной системы, и как себя чувствует человек, столкнувшийся с оплаченным налогоплательщиками госабсурдом.
1.
Прочитала статью, что в предыдущем твите, стало настолько ужасно на душе, что решилась на небольшой каминг аут. Меня, к счастью, не пытали (тьфу тьфу), но, всем привет, меня зовут Маша, мне 23 года и я — экстремистка 🤗
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
Тред про правовое государство и резиновую статью.
2.
Это произошло почти 3 месяца назад, 08.05.2018, рано утром, около 8 утра, ко мне в квартиру вломились 6 человек: Следователь, три опера и двое понятых. Мне в лицо ткнули бумажку с постановлением на обыск.
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
3.
Спросонья я разглядела там лишь две строки: ID моей старой страницы вк и формулировку: унижение негроидной расы. Естественно, я решила, что это шутка. Но когда у меня забрали телефон и начали обыск, я побледнела.
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
4.
Понятые, к слову, оказались с Власихинской и Приречной (я живу на Южном, рабочий день, 8 утра). Наверное, ребята просто гуляли.
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
У меня забрали компьютер и телефон, перерыли шкафы и повезли в отдаление. Тогда я ещё не знала, что меня везут в так называемый отдел «Э»
5.
6.
7.
Маленький нюанс: ранее, я потеряла паспорт и 18 апреля ко мне пришли якобы из ОБЭПа. Спрашивали где работала, чем живу. Сказали, что на меня открыты какие-то фирмы. Уходя, полицейский сказал, что ЗА ЭТО я могу не волноваться. Дело по 282 (экстремизм) возбудили этим же вечером.
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
8.
9.
10.
11.
После этого пришла Следователь (дама 26 лет) и мой, вроде как, адвокат (дама под 60, которая ненавидела меня больше следователя). Мне задавали вопросы, где училась, работала, с кем встречалась, где жила
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
12.
В течении всего допроса, у меня был нервный смех и я неумело шутила типа:«это все из-за Навального?», «а че вы из-за негров то, мы же госслужащие, должны ненавидеть пендосов». Мне мягко намекнули закрыть рот и не рыть себе могилу))))
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
13.
14.
15.
16.
Не дали ни копии допросов, ни постановления на обыск, ничего. 9 мая этого года было худшим 9 мая, я плакала без остановки, мне было ужасно страшно и обидно, просто был о два вопроса: ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ Я
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
17.
10.05 я поехала за копиями, там и узнала, что я экстремист), а оскорбление чувств верующих пока только на экспертизе. Картинки. На экспертизе. На уголовную статью. ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ.
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
18.
В итоге ничего не вышло, я потеряла время, адвокат нанят лишь сейчас, мною все было подписано, чтобы меня не трогали и не следили и я спокойно могла уехать. А теперь я в жопе. У меня уже заблокированы все Карты, как у снабженца террористов
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
19.
20.
Данное повествование мне далось не очень легко, я долго это пыталась скрывать, теперь уже незачем, прошу не судить строго, спасибо за внимание
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
21.
А, и последнее, 148 (оскорбление чувств верующих) мне всё-таки добавили, у меня теперь две статьи. А ещё в результате осмотра моего ПК написали, что нашли изображения свастики и Гитлера. Это ложь, такого у меня не было, я никогда не была фашисткой и такое не сохраняла себе
— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.
22.
Пришла в суд, заседание назначено на 06.08.2018
— Frolová (@La72La) 24 июля 2018 г.
До меня повестку забирали за разбой. И я. За картинки.
Я до сих пор не верю, хоть убей.
Ну хоть судья мужчина, спасибо и на этом) pic.twitter.com/mdgimtH2i1
23.
Я правда не ожидала такого резонанса и освящения, теперь жалею, что не обошлась без матов, но вы поймите, такие эмоции и такую ситуацию сложно описать иначе!
— Frolová (@La72La) 24 июля 2018 г.
В твитах девушка приводит примеры картинок, ставших материалами уголовного дела. В деле есть описания мемов. Например, «…изображение священнослужителя, сопровождающееся надписью: „А вы тоже в детстве мечтали стать бизнесменом?“. Или «…изображение крестного хода, который идёт по грязной дороге с лужами, сопровождающееся текстом: «Две главные беды России». А вот еще «…скомпонованное изображение курящего человека, напоминающего Иисуса Христа и пускающего сигаретный дым через отверстия в ладони».
Вот из-за такого и работают на износ правоохранители из Барнаула. Казалось бы, причем тут повышение пенсионного возраста и НДС…
Первое заседание суда по делу должно пройти 6 августа. Мария наняла нового адвоката и будет добиваться рассмотрения дела в общем, а не в особом порядке, чтобы суд оценивал все доказательства и показания свидетелей.
Напомним, что в июне в Госдуму был внесен пакет законопроектов, исключающий уголовную ответственность за репосты в Интернете. Верховный суд, однако, посчитал законопроект о частичной декриминализации статьи 282 УК о возбуждении ненависти и вражды и об унижении человеческого достоинства противоречивым.
Как отметили в ВС, принятие закона приведет к декриминализации действий, которые подпадают под часть 1 статьи 282. В отзыве также говорится, что «законодательные решения, направленные на декриминализацию либо криминализацию деяний, требуют особенно взвешенного подхода, основанного на результатах уголовно-правовых и криминологических исследований».