Москва. Пресс-конференция, посвященная презентации исследования "Чего боится "Большая восьмерка"?"

12 июля 2006 года в информационном агентстве "Росбалт" прошла пресс-конференция, посвященная презентации исследования "Социальные угрозы: опасения и тревоги населения стран G8". Исследование проводилось Международным исследовательским агентством "Евразийский монитор" и компанией Global Market Insite, Inc. (GMI).

В мероприятии приняли участие:

— Игорь Задорин, руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН, директор Агентства "Евразийский монитор";
— Александр Шашкин, директор представительства компании GMI в России и СНГ, к. с. н.;
— Николай Петров, член научного совета Московского Центра Карнеги, к. г. н.;
— Наталья Шматко, руководитель российско-французского социологического центра при Институте социологии РАН, к. с. н.

Игорь Задорин, руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН, директор Агентства "Евразийский монитор" представил электронную презентацию проведенного исследования. Он сообщил о том, каким образом стало возможным проведение опроса. В апреле-мае 2006 г. агентство "Евразийский монитор" осуществило сравнительное исследование восприятия социальных угроз гражданами пяти стран постсоветского пространства. В преддверии саммита "Большой восьмерки" компания GMI предоставила возможность использования своей онлайн-панели для проведения аналогичного экспериментального исследования социальных тревог и опасений во всех странах Группы восьми. Комментируя электронную презентацию проекта, эксперт остановился на содержательных выводах. Вопреки всем прогнозам, результаты оказались неожиданными и любопытными. По словам Игоря Задорина, показатели общей социальной тревожности в разных странах демонстрируют высокую степень дифференциации. Если в США и Канаде большинство опрошенных в той или иной степени уверены в своем будущем, то во Франции и Японии таких респондентов всего около трети. Вместе с тем, во всех странах G-8 присутствует некая солидарность в отношении того, что жить в стране становится опаснее. Однако россияне гораздо чаще утверждают, что жизнь в стране становится безопасней. В этом российские респонденты оказались ближе к США. По всей видимости, и россияне, и американцы по-прежнему живут шоком от террористических атак 1999-2001 гг., по сравнению с которыми нынешняя ситуация кажется им спокойнее,- прокомментировал результаты опроса Игорь Задорин. Авторами проекта был также составлен рейтинг социальных угроз. Респондентам был предложен типовой набор социальных угроз из 10 явлений, ранее уже использовавшийся в рамках  исследования агентства "Евразийский монитор", к которым было добавлено новое явление, касающееся сбоев в поставке энергоносителей. По словам эксперта, это добавление послужило откликом на тематику встречи "Большой восьмерки" посвященной энергетической безопасности. Интересно отметить, что в число социальных угроз, чаще всего вызывающих серьезное беспокойство населения стран G-8, вошли как совершенно ожидаемые в этом качестве угрозы "распространения терроризма" и "массовой безработицы и обнищания", так и довольно неожиданные угрозы социо-культурного плана – угроза "потери национальной самобытности и традиций" и угроза "утраты обществом моральных ценностей". Все угрозы, касающиеся военных конфликтов, большинству респондентов не представляются столь же актуальными. При этом показатели в зависимости от страны оказываются очень дифференцированными. Так, "сбои в поставках энергоносителей" являются очень чувствительной угрозой для Японии, тогда как россияне относительно спокойны по этому поводу. Принципиально разное отношение к проблеме "утраты национальной самобытности" демонстрируют Великобритания и Франция, опасения французов по этому поводу более чем на 50 процентов превышают уровень тревожности англичан. Кроме того, для каждой страны был построен свой профиль социальной тревожности. Для всего набора социальных угроз профили социальной тревожности Франции, Италии, а также Германии лежат выше соответствующих профилей США, Канады и Великобритании, что позволило авторам исследования получить подтверждение разницы психотипов континентальных и атлантических стран, также как и старых геополитических концепций. При этом Россия и Япония традиционно отличаются от этих двух профилей, что также исторически обусловлено. Завершая свою презентацию, Игорь Задорин сделал некоторые выводы. Несмотря на то, что исследование носило экспериментальный характер, его результаты оказались весьма любопытными. Среди наиболее серьезных угроз были заявлены угрозы, связанные с утратой национальной самобытности и моральных ценностей. Эксперт полагает, что результаты проекта в некотором смысле дают основание утверждать, что на следующих встречах "Большой восьмерки" акцент должен быть сделан именно на культурных аспектах, являющихся следствием процессов глобализации. Кроме того, выяснилось, что восприятие социальных угроз почти не зависит от пола, возраста, материального положения респондентов, а, в большей мере, определяется культурно-психологическим типом и образованием. В этой связи, можно предположить, что аудитория Интернета представляет собой передовую группу всего общества.

Александр Шашкин, директор представительства компании GMI в России и СНГ, сообщил о технологии проводившегося опроса. Компания GMI проводит ежемесячные опросы, посвященные актуальным мировым проблемам, при этом она не занимается аналитикой, являясь крупнейшим поставщиком технологических решений для проведения маркетинговых и социологических исследований. Такие исследования можно считать вполне достоверными, в них не участвуют "случайные" люди, социально-демографическая информация о респондентах проверяется,- заверил Шашкин. В России такие исследования проводятся довольно редко, что объясняется низким числом участников Интернет-аудитории.

Наталья Шматко, руководитель российско-французского социологического центра при Институте социологии РАН, представила исчерпывающий комментарий по результатам исследования, в частности, по ситуации во Франции и в Европе в целом. Новые тенденции в настроениях европейцев она связывает с дальнейшим расширением и углублением процесса интеграции Европейского союза, который поддерживается далеко не всеми. В Европе традиционно присутствуют центростремительные и центробежные силы. На протяжении последних пяти-семи лет европейцы бьются над вопросом европейской идентичности, ставя под сомнение само ее существование. Их опасения существенно усилились в связи с последним расширением ЕС и предполагаемым вступлением Турции. Во Франции, где очень велика доля мусульманского населения, эти опасения особенно сильны. По словам Натальи Шматко, эти страхи являются "культурным" продуктом и активно поддерживаются СМИ, тем самым, питая тревоги и опасения населения. Другой существенной угрозой для населения Франции является угроза массовой безработицы, которая, с одной стороны, объясняется притоком рабочей силы из новых стран-членов ЕС, а, с другой – переносом производства в страны более дешевой рабочей силы. Кроме того, переход от модели постоянной занятости к модели временной и неполной занятости сопровождается ростом ощущения нестабильности  и повышением уровня тревожности,- полагает эксперт.

Николай Петров, член научного совета Московского Центра Карнеги, проявил большой интерес к проведенному исследованию. Будучи политологом-компаративистом, Петров отметил, что разница в восприятии угроз между Россией и остальными странами-участницами форума неизбежна, это обусловлено историческими и экономическими причинами. Кроме того, структура сознания сильно зависит не только от исторических, но и от культурных традиций. Николай Петров также подчеркнул, что речь идет не о показателях самих угроз, а о показателях их восприятия, которые, как известно, формируются в информационной среде.

Предполагается, что выявленные экспертами тенденции опросов найдут отражение на будущих встречах "Большой восьмерки", а актуальная социальная проблематика не останется без внимания мировых лидеров.