Неравная война

Война между Израилем и "Хизбаллой" не прекращается — на горе множеству невинных жертв по обеим сторонам фронта. Политики-миротворцы из разных стран выглядят беспомощными болтунами в своих жалких попытках хоть как-то повлиять на ситуацию. И даже сторонники радикальных методов замирения уже не очень уверены в том, что предполагаемый воинский контингент ООН в состоянии что-либо сделать.

Эту войну журналисты прозвали "неравной", "ассиметричной". Еще бы — регулярная армия, самая сильная и лучше всех оснащенная в ближневосточном регионе, ведет боевые действия против каких-то там иррегулярных отрядов. Голиаф против Давида. Эту войну сравнивают с англо-американским вторжением в Ирак или с войной интернационального воинского контингента ISAF против афганских талибов.

Но сравнения эти хромают на обе ноги. Американским "джи-ай" в 2001 году не пришлось преодолевать глубоко эшелонированную линию обороны с километрами минных полей, тысячами окопов и укрытий, откуда, как черти из табакерок, выскакивают ливанские герильясы, делают несколько прицельных выстрелов по танкам из РПГ и скрываются вновь. Это партизанская тактика, до мелочей отработанная и вбитая в головы боевиков "Хизбаллы" опытными инструкторами из числа иранских "стражей исламской революции". Да и солдатам ISAF до сих пор не приходилось сталкиваться с тактикой прикрытия "живыми щитами", когда склады боеприпасов противника располагаются в подвалах детских садов, а ракетные установки расположены в тени жилых домов.

Эта война ассиметрична, но не только в смысле неравенства сил. Журналисты случайно или намеренно выпустили из виду еще один аспект — пропагандистский. И в этом смысле в Голиафа на глазах превращается вовсе не Израиль, а "Хизбалла". Сегодня быть другом Израиля или сохранять по отношению к нему нейтральные чувства стало весьма непросто. Информация, которая поступает "в массы", говорит явно не в пользу этого государства.

В итоге, согласно социологическим опросам, большинством жителей Европы, России и США считают, что реакция Израиля на похищение двоих солдат непропорциональна. Зачем израильские самолеты бомбят дороги и мосты, отрезают пути к бегству для гражданского населения Южного Ливана? Зачем обстреливаются жилые кварталы на юге Бейрута, в результате чего тысячи людей остаются без крова? Принятые международным сообществом правила войны оказались забыты, мишенью стало гражданское население. Факт столь же печальный, сколь и бесспорный.

Однако, говоря о страданиях гражданского населения, большинство СМИ подразумевает население исключительно Ливана, лишь изредка показывая одного-двух израильтян, легко раненых в результате взрыва очередной ракеты "Хизбаллы". Убитых не показывают вовсе, разрушенных израильских тоже не видно. А ведь все это есть. Так же, как есть огромная разница между действиями израильской армии и боевиков "Хизбаллы". Обстрел деревни Кана был ошибкой, за которую официальные руководители Израиля принесли публичные извинения, и из-за которой теперь целая военная часть оказалась под следствием. А ракетные налеты на Кирьят-Шмону, Хайфу и еще десяток населенных пунктов ошибкой не являются – артиллеристам "Хизбаллы" приказано убить как можно больше гражданских лиц, а уж извиняться за это никому и в голову не приходит.

Кроме того, противостоящие израильтянам боевики всегда имеют при себе видеоаппаратуру, а к многочисленным репортерам относятся прямо-таки с трепетным почтением: устраивают им настоящие экскурсии по развалинам, охотно дают пояснения. Впрочем, эта открытость имеет свои границы. Когда международная организация Human Rights Watch осудила в своей резолюции израильскую армию за бомбардировку Южного Ливана, руководитель "Хизбаллы" шейх Насралла обратился к ней с открытым письмом, в котором прославлял организацию до небес и призывал на нее благословение Аллаха. Когда эмиссары этой же организации, проведя собственное расследование в Кане, обнаружили, что количество жертв израильского налета было завышено "Хизбаллой" втрое, тот же Насралла объявил, что сотрудники HRW не будут больше допускаться ни на какие объекты, контролируемые "Хизбаллой", поскольку они проявили себя, как "сионистские пособники".

Многочисленные эксперты, выступающие по всему миру в дискуссиях на тему мирного урегулирования ближневосточного конфликта, также вводятся в заблуждение. Негативные представления об Израиле умело подпитываются. Так, совсем недавно второй канал немецкого телевидения ZDF пригласил в студию двух собеседников — из Ливана и Израиля. С ливанской стороны выступила эффектная красавица, выпускница факультета политологии Аахенского университета, пишущая диссертацию на стипендию, предоставленную одной ливанской общественной организацией (название ее упомянуто не было, но о нем можно догадаться).

В качестве оппонента без пяти минут доктору политологии был приглашен израильский студент, два года как приехавший в Германию учиться в университете Дюссельдорфа по специальности "инженер-машиностроитель". Немецким языком он владел не слишком уверенно. Так что дискуссия автоматически превратилась в монолог ливанского политолога, которая подробно рассказала о преступлениях сионистского образования и завершила речь берущим за душу описанием "израильской пропагандистской машины". Неужели у второго по значению немецкого телеканала не нашлось для нее достойного оппонента, который был бы в состоянии аргументированно вести спор?

За последние годы было собрано множество сведений о том, что произошло после поспешного и местами плохо подготовленного отступления израильтян из Южного Ливана в 2000 году. "Хизбалла" целенаправленно заняла оставленные израильской армией военные объекты – укрепления, блокпосты, не допустив туда слабую и плохо вооруженную ливанскую армию. Кроме того, выстроенные этой организацией военные и гражданские структуры были вполне преднамеренно перемешаны друг с другом. Школы и детские сады были со знанием дела помещены в дома, в подвалах которых находились склады оружия и боеприпасов.

Один из очевидцев написал тогда в немецкий журнал "Шпигель": "Местный шейх с улыбкой пояснял мне, что теперь евреи проиграют в любом случае – или по ним будут беспрепятственно выпускать ракеты, или же, если они нападут на этот склад, они будут заклеймены международной общественностью как убийцы, потому что при нападении погибнут десятки гражданских лиц". Полный цинизма расчет, который через шесть лет полностью оправдался.

По сути, любая современная война является "войной картинок", войной интерпретаций. Приходится признать, что демократии в таких войнах оказываются слабее тоталитарных образований. На телеэкранах мелькают израильские солдаты, а бойцы с другой стороны остаются невидимыми, у них приказ: не лезть под свет юпитеров, а обращать внимание журналистов исключительно на невинные жертвы. Кто останется равнодушным к страданиям беженцев и погорельцев? Все видят разрушенные дома, но в подвалы этих домов никого не пускают — "из соображений безопасности".

Израильские СМИ имеют право критиковать же руководство своей страны – и делают это раз за разом. Газеты и телеканалы, поддерживаемые "Хизбаллой", и в страшном сне не откроют рот для критики Насраллы и его соратников. В Тель-Авиве одна за другой проходят демонстрации, призывающие к миру, организация "Шалом ахшав" едва ли не штурмует Кнессет. В Бейруте тоже идут демонстрации — против "сионистского агрессора". За прошедшие шесть лет там никто не выступал против обстрелов Кирьят-Шмоны или ракетных налетов на Тверию и Хайфу.

В том, что эскалация конфликта продолжается, виновато и международное сообщество. Принять резолюцию ООН о разоружении ливанских группировок можно. Но что делать, если "Хизбалла" не послушается? Была ли оказана поддержка слабой ливанской демократии в этом отношении?

"Хизбалла", с одной стороны, интегрировалась в политические структуры страны, с другой – вооружала и обучала собственные войска, не подчиняющиеся никаким государственным учреждениям Ливана. Сейчас эти войска выглядят гораздо сильнее и организованнее собственно ливанской армии. Ливан стал страной, в которой правительство и народ являются заложниками одной-единственной организации. Короткий экономический взлет начала десятилетия лишь скрыл от мира нерешенный политический конфликт. Так что теперь как у политиков разных стран, так и собственно у Израиля сформировались совершенно неправильные представления о том, что на самом деле творится в Ливане, и каким образом можно достичь мира.

Со дней "Бури в пустыне" 1991 года, когда западные "Пэтриоты" были нацелены на иракские "Скады", жители израильских городов постоянно ожидают ракетных атак. Израильтяне ко многому привыкли. Их спокойствие и уверенность граничат порой с самоуверенностью и нахальством. Тем не менее, опасность остается. Кто захочет строить будущее своей семьи на таком хлипком фундаменте? Кому охота воспитывать детей, постоянно в страхе поглядывая то на небо, откуда в любую минуту могут прилететь ракеты, то на улицу, где во-вот может прогреметь очередной взрыв? Уже сейчас, согласно утверждениям израильских социологов, многие двадцати- тридцатилетние израильтяне считают жизнь в Европе или Америке куда более привлекательной, нежели в Израиле. И это тоже входит в расчеты "Хизбаллы" — сломать Израиль изнутри. Но и это вряд ли можно передать видеорядом — подобные вещи остаются за кадром. Борьба Давида с Голиафом продолжается, но мир видит лишь малую ее часть.

Борис Альтнер. Германия