Ирак и Интернет — плацдармы для джихада

Одним из самых серьезных последствий интервенции в Ирак стало послевоенное сопротивление, поставившее страну на грань гражданской войны. Джихаддисты всех мастей устремились в страну. О том, как иракский "плацдарм" повлиял на европейских джихаддистов, "Росбалту" рассказал ведущий специалист норвежского Центра по изучению терроризма и политического насилия Петтер Нессер.

---

— Не могли ли бы вы объяснить, кто такие джихаддисты?

— Существует несколько концепций термина "джихад", включая умеренную религиозную, в связи с чем многие мусульмане выступают против использования этого понятия в связке с "Аль-Каидой". Однако независимо от нашего желания существуют группы, которые называют себя "джихаддистами", и это то значение, которое мы используем – джихаддисты как священные воины, защитники Ислама, находящегося под угрозой западных крестоносцев. Этот термин мы применяем к "Аль-Каиде" непосредственно, а также к ассоциированным с ней группам. Есть организации, не связанные с "Аль-Каидой", но называющие себя "джихади", такие как "Хамас". Однако я не рассматриваю их в качестве таковых, поскольку считаю, что в таких случаях национализм играет большую роль, чем джихаддизм.

— Существует ли разница между организациями, ассоциированными с "Аль-Каидой", и организациями, вдохновляемыми ею?

— Для того, чтобы это понять, надо сначала ограничить смысл понятия "Аль-Каида". "Аль-Каида" — это ядро, внутренний круг людей, прошедших Афганистан и приближенных к бен Ладену. То есть "Аль-Каида" как организация включает только ограниченный круг людей, в то время как движение "Аль-Каида" включает все остальные группы. Разница между ассоциированными и вдохновляемыми в том, что первые имели прямой контакт с "Аль-Каидой", с ее внутренним кругом, в рамках которого была установлена ассоциированность, а вторые такого контакта не имели.

— Что вы можете сказать о европейских джихаддистских группировках? Под какой тип они попадают?

— Европейский плацдарм весьма разнообразен, на нем есть и те, и те. Что касается моего исследования, то я анализирую то, что было до терактов в Мадриде, и что было после. До терактов в Мадриде у европейских группировок были хорошо налаженные контакты с североафриканскими джихаддистами, имевшими связи с "Аль-Каидой", и с самой "Аль-Каидой". После мадридских терактов и последующих контртеррористических операций эта тенденция была сломана, и группировки стали более локальными — в том смысле, что прямой контакт был нарушен. То есть они из ассоциированных стали вдохновляемыми, но от этого не менее опасными. Также до Мадрида это были иммигранты первого поколения, как правило, из Северной Африки. После Мадрида это стали иммигранты второго и третьего поколения, плюс количество национальностей увеличилось.

Несмотря на то, что сейчас нельзя составить общую картину, поскольку после Мадрида было не так много терактов, я полагаю, что современная европейская тенденция заключается в формировании более независимых ячеек, можно даже сказать – индивидуальных, созданных молодыми людьми, которые подверглись радикализации через Интернет и хотят что-нибудь сделать во имя джихада.

— Каким образом военная интервенция в Ирак 2003 года повлияла на западных джихаддистов?

— Связь между Ираком и западными джиахаддистами изучалась очень пристально, и в результате стало ясно, что интервенция сильно повлияла на их деятельность. Ирак вызвал у них гневную реакцию, и одновременно стал оправданием для любых совершаемых терактов. Если посмотреть на то, что двигало джихаддистами, совершившими теракты в Мадриде, то ясно, что они были разгневаны. Они тщательно выбрали время – накануне выборов, чтобы оказать давление на правительство и принудить вывести войска из Ирака. Место также было тщательно выбрано – бомбы были заложены на одной из наиболее оживленных станций и были запрограммированы на взрыв, когда, по расписанию, оба поезда должны были находиться внутри станции. Многих пассажиров спасло то, что не все бомбы взорвались, и что один из поездов опоздал на две минуты. После взрывов появилось видеообращение, решение о выводе испанских войск было принято, а через несколько дней джихаддисты взорвали себя в арендуемой квартире. Из этого можно сделать вывод, что страны, отправившие свой контингент в Ирак, являются потенциальными жертвами терактов.

— Считаете ли вы, что Ирак является новым тренировочным лагерем для джихаддистов?

— Да, я считаю, что Ирак выступает и в качестве предлога, и в качестве тренировочной базы. Силовые структуры европейских стран уже озвучивали свою озабоченность тем, что боевики, прошедшие Ирак, могут вернуться на европейскую почву, и будут способствовать радикализации молодых людей, как это уже было после Афганистана. Роль "ветеранов" в джихадистском движении чрезвычайно важна – они организуют основную деятельность ячеек. Хотя, в подготовке мадридских терактов не участвтвовал ни один ветеран. Пока подтверждений тому, что джихаддисты возвращаются из Ирака в Европу, нет.

Но действительно, если раньше джихаддисты хотели поехать в Чечню, то теперь все они стремятся в Ирак. Есть подтверждения того, что Заркауи, ставший впоследствии главой "Аль-Каиды" в Ираке, изначально хотел поехать в Чечню. Аналогичная информация есть и про членов гамбургской ячейки "Аль-Каиды". Также если читать, что обсуждается на исламистских форумах в Интернете, то Ирак является одной из главных тем. В этих форумах учавствуют не только жители стран Ближнего Востока и Северной Африки, но и европейцы. Ирак, несомненно, стал одним из мотивационных факторов, которые двигают джихаддистами.

— Как в целом Интернет влияет на деятельность джихаддистов?

— Всемирная паутина стала играть очень большую роль, в какой-то степени она даже вытеснила "ветеранов", заполнив собой образовательную нишу. Сегодня в Интернете можно найти любую необходимую информацию – вся пропаганда легко доступна и выкладывается джихаддистами со всего света. Моим коллегой был даже найден образец стратегического анализа, который они, вслед за государствами, стали использовать для ведения своей борьбы.

Речь идет о тексте, написанном крупными фигурами джихаддистского движения, в котором анализируются государства, отправившие войска в Ирак – Испания, Польша и Великобритания – с точки зрения чувствительности их политики к терактам. На вопрос, какая из стран может вывести войска, авторы после анализа национальных ситуаций дают ответ – Испания. У нас есть подтверждения, что люди, совершившие теракты в Мадриде, бывали на сайте Global Islamic Media, так что это является хорошим подтверждением того, какую большую роль играет Интернет в джихаддистском движении.

Беседовала Юлия Нетесова, Лондон