"Чужие" памятники
В связи с ажиотажем вокруг "Бронзового солдата" в Таллине особый интерес приобретает история подобного мемориала в Клайпеде. Перезахоронение проводилось еще в советские времена, а сам монумент убрали без особого шума вскоре после вывода российских войск.
Памятник располагался на одной из центральных площадей города и не отличался изысканным архитектурным и скульптурным решением. Тем не менее, он был вдвойне оригинален. Во-первых, тем, что венчал его не традиционный танк, каких немало стоит по городам, а маленькая 45-миллиметровая пушечка. И установлена она была на колонне десятиметровой высоты, которую украшали барельефы Ордена Великой Отечественной войны. Во-вторых, эта пушечка несколько десятилетий заменяла самого… Ленина! При этом площадь долгое время носила имя вождя мирового пролетариата, хотя памятника ему там никогда не было. Наверное, во всем Советском Союзе эта была единственная площадь Ленина без Ленина. Неофициально все горожане называли тогда эту площадь "пушкой".
Забавно и то, что городской комитет коммунистической партии находился на соседней улице, но на осознание курьезности ситуации ушли почему-то целых три десятилетия. Только в середине 70-х годов площадь, наконец, догадались переименовать, и она стала называться площадью Победы. Сам монумент, по существу, возвели заново, и одели в мрамор. При этом захоронение примерно десяти солдат и офицеров перенесли в специально созданный тогда недалеко от центра города грандиозный мемориал павшим в Великой Отечественной войне, который благополучно существует и поныне.
В начале 90-х годов, сразу после вывода российский войск, площадь капитально реконструировали и снова переименовали. На сей раз — в Литувининку, то есть площадь литвинов (так называли себя когда-то местные литовцы). Монумент с пушкой тихо убрали.
Почему в начале 90-х особых протестов ни со стороны России, ни со стороны ветеранов по поводу сноса памятников Великой Отечественной войны не было? Ведь Генеральное консульство России в Клайпеде уже тогда существовало, и располагалось совсем неподалеку. Почему же тогда как бы ничего "не заметили", а сейчас вокруг "Бронзового солдата" в Таллине подняли такой политический скандал?
Похоже, потому что сами эстонцы решили сделать из этого события политическое шоу. И тому есть свое объяснение. Шумной истории с памятником советским воинам предшествовала другая – с памятником эстонцам, воевавшим на стороне нацистской Германии. Монументу с барельефом солдата в немецкой каске с автоматом "Шмайсер" в руках долго не могли найти места из-за протестов русских ветеранов. Установить его в общественном месте так и не позволили. Нынешняя атака на советского "Бронзового солдата" — это как бы ответный ход.
По существу, началась эстонско-российская война за памятники. Если бы не эстонская полиция, то дело дошло бы там и до рукопашного сражения. К сожалению, эта война вряд ли закончится миром. Потому что многие деятели с обеих сторон на раздувании страстей делают себе хороший политический капитал, а тех, кто ратует за мир, клеймят как предателей.
Легкого решения этой проблемы нет и быть не может. Но найти компромисс все-таки возможно. Следует обратиться к истории и традициям. В Первую Мировую войну в перерывах между боями солдаты враждующих армий встречались порой на нейтральной полосе. Русские и немецкие солдаты вылезали иногда из окопов не для штыковой атаки, а для дружеского общения, обмена сигаретами и шнапсом. Во Вторую Мировую этого уже не было, но было другое. Сотни тысяч солдат успели повоевать и на той, и на другой стороне. Меняли врагов не только отдельные люди, но и целые страны! В 1939 году Советский Союз вместе с Германией воевал с Польшей, а в 1945-м вместе с поляками штурмовал Берлин. И как сейчас определить, какой солдат погиб в "правильном" сражении, а какой — в "неправильном"? Смерть уравняла всех.
А если исходить из того, что все павшие фронтовики равны, то самым лучшим и самым мудрым решением было бы создать в Таллине первый в Европе мемориал всем воинам, погибшим во Второй Мировой войне. Тогда русские и эстонцы не дрались бы у памятника, а вместе отдавали почести павшим и возлагали цветы. Такой монумент мог бы стать общеевропейским образцом толерантности. Может быть, стоит провести по этому поводу опрос населения? Ведь радикалов, готовых драться около памятника, не так уж много. Большинство людей выступает против войны. В том числе, и по поводу памятников.
Останки павших фронтовиков не должны быть предметом политических спекуляций. Волноваться надо не только о тех, кто похоронен в Таллине, но и о многих тысячах не захороненных, чей прах разбросан по лесам и полям России. Почему даже у официальных российских властей такой избирательный подход к павшим российским воинам? Вот пример из той же Клайпеды. К мемориалу героям Великой Отечественной войны представители Генерального консульства России регулярно возлагают цветы, а к захоронению 152 русских солдат Первой Мировой войны — почему-то никогда. А чем они хуже? Кстати, там же находятся могилы двух подданных Великобритании. Так к ним регулярно приезжают высокие чины – военные атташе из Посольства в Вильнюсе. А 152 русских воина почти всеми забыты. Русским есть чему поучиться у англичан…
Владимир Нырко
