Изгнание "советского духа"

Эпопея вокруг "Бронзового солдата" в Эстонии привлекла внимание к вопросу о памятниках советским солдатам и в других европейских странах. Например, недавно в Венгрии по инициативе Всемирного союза венгров было собрано 200 тысяч подписей за проведение референдума по вопросу о переносе мемориала советским воинам с площади Свободы в Будапеште.

За перенос выступили и несколько депутатов парламента. Однако референдум пока решено не проводить. Дело в том, что в парламенте сейчас обсуждается законопроект, в случае принятия которого Венгрия выходит из соглашения с Россией по охране памятников. Тогда мемориал может быть перенесен и без референдума. Несмотря на оптимизм, выраженный российским МИДом по поводу развития ситуации вокруг мемориала, есть основания полагать, что законопроект может быть одобрен венгерскими депутатами.

А вот в Латвии, несмотря на происходящую уже 15 лет фактическую реабилитацию фашизма и государственную поддержку эсесовских ветеранов, к проблеме памятников советским солдатам относятся намного спокойнее, чем в Эстонии или Венгрии. Хотя и здесь есть организации, выступающие за демонтаж монументов. Так, радикальный "Национальный фронт Латвии" обратился к депутатам сейма с просьбой одобрить снос памятника советским воинам-освободителям в Риге и иных памятников, которые "прославляют оккупацию". К чести депутатов латвийского парламента надо сказать, что они не поддержали эту "инициативу". Напротив, директор Рижского агентства памятников Гунтис Гайлити заявил, что в Риге собираются провести анализ технического состояния памятника и совместно с автором монумента разработать план его реставрации.

В целом же можно сказать, что в Восточной Европе не выказывают особой поддержки действиям эстонских властей, направленных на снос "Бронзового солдата". Президент Словакии Иван Гашпарович заявил, что он "против попыток пересмотра истории Второй Мировой войны и ликвидации памятников советским воинам в Эстонии". Словацкий президент напомнил, что "советским воинам – русским, украинцам, латышам и представителям других национальностей – принадлежит основная заслуга в освобождении Центральной и Восточной Европы от фашизма". И особо подчеркнул, что "в Словакии им установлены десятки памятников".

Президент Литвы Валдис Адамкус, которого сложно заподозрить в особых симпатиях к России, также счел необходимым высказаться по поводу событий вокруг "Бронзового солдата". Выражая свою "личную точку зрения", он заявил, что "нужно оставить памятник на месте и продолжать двигаться вперед, а не оглядываться назад и создавать совершенно ненужные проблемы".

А вот власти Польши, похоже, с большим пониманием отнеслись к действиям эстонских коллег. Полтора месяца назад стало известно о решении совета города Катовице убрать с площади Свободы монумент, посвященный советским солдатам, и перенести его на воинское кладбище. Мотивация простая: это – "символ нашей несвободы". Вице-мэр Катовице с характерной фамилией Лютый, представляющий правящую партию "Право и Справедливость", заявил, что Польше "советские солдаты ничего хорошего не принесли". Бывшие региональные деятели "Солидарности" написали письмо мэру Катовице, в котором жаловались, что "памятник советским солдатам, стоящий на площади, которое имеет в своем названии слово "свобода", оскорбляет историческую правду".

Надо сказать, что решение убрать памятник было принято городским советом еще шесть лет назад, однако пока на это не нашлось денег: борьбы с символами — дело дорогостоящее. Однако многие в Польше уверены, что на этот раз памятник не устоит: у Лютого репутация решительного политика.

В пользу сноса памятника говорят и развернувшиеся дискуссии о том, что должно быть на его месте. Широкую известность получила инициатива Независимой Студенческой Организации и упоминавшихся деятелей "Солидарности" воздвигнуть вместо него памятник американскому президенту Рональду Рейгану. Это достаточно неожиданное предложение обосновывается тем, что именно Рейган одержал победу в холодной войне над "империей зла" и, как следствие, дал подлинную свободу в Польшу, но его вклад в освобождение страны еще недостаточно оценен. Дополнительным аргументом является надежда на то, что такой памятник сможет привлечь в Катовице кого-либо из представителей американской администрации, а если повезет, то и самого президента, что благотворно скажется на имидже города.

Авторы идеи установки памятника Рейгану утверждают, что это будет первый памятник такого рода в Восточной Европе. Вот тут их может постигнуть серьезное разочарование: в середине января этого года чешские депутаты одного из округов Праги, также будучи, очевидно, обеспокоены проблемой отсутствия увековеченного в мраморе светлого образа американского президента, приняли решение сделать это на северо-западе чешской столицы. Так что в скором будущем, возможно, мы будем свидетелями чего-то похожего на соцсоревнование: кто первым разместит у себя бюст Рейгана и к кому заедет нынешний американский президент, путешествуя по Восточной Европе.

В России, тем временем, звучат предложения перенести все захоронения павших советских воинов на свою территорию. Однако за рубежом находится более 4 тысяч только паспортизированных, то есть учтенных российскими властями, захоронений. А ведь есть еще и такие, о которых нет данных в посольствах и консульствах РФ. Всего же за рубежом похоронены 4,5 млн российских соотечественников. Чтобы вернуть их на родину, потребуются десятилетия. К тому же это не просто братские могилы солдат, но и символ, напоминание европейцам о той жертве, которую принес российский народ для победы над фашизмом. Забрав останки павших, Россия, тем самым, расписавшись бы в собственной несостоятельности и неспособности защитить то, за что в середине прошлого века была заплачена такая страшная цена.

В то же время, и в самой России отношение к памятникам оставляет желать лучшего. Недавно в СМИ (опять же, на волне истории с "Бронзовым солдатом") появились публикации, в которых приводились факты совершенно варварского отношения к воинским захоронениям. Конечно, в этом случае вряд ли можно говорить о борьбе с символами. Это элементарный вандализм, который, наверное, еще страшнее, чем идеологическая война с прошлым.

Алексей Тимофеев