Эстония: "Москва хочет нас убивать!". Анатомия провокации

Общественное мнение Эстонии на протяжении последних лет готовится к войне. Конкретно — к войне с Россией. Однако войны XXI века — информационные войны. Они не бывают, к сожалению, "святыми" или "гражданскими". Жертвами государственной пропаганды становятся, в первую очередь, собственные граждане — как наиболее близко расположенные к эпицентрам "информационных взрывов" от медийных "бомб".

Особенностью информационной войны Эстонии с Россией является "оборонительная" позиция эстонцев, а этого, казалось бы, в информационных войнах быть не может. Эстония умело эксплуатирует в обратную сторону эффект слона и Моськи, каждый раз представляясь беззащитной жертвой грозного восточного агрессора. Практически первыми словами премьера Эстонии Андруса Ансипа после битвы за Бронзового солдата были…: "Мы атакованы!"

"Атакой" оказались хакерские взломы нескольких министерских сайтов, что, с одной стороны, безусловно является посягательством на чужую собственность, с другой — может быть объективно расценено как глобальная акция гражданского неповиновения, присущая гражданскому обществу.

Единственным основанием для разговоров о кибервойне стали заявления эстонского премьера и министара иностранных дел. И хотя их домыслы о том, что кибертаки велись из администрации прездента РФ, уже развеяны монгочисленными экспертными оценками, обыватели и политики во всем мире продолжают в это верить.

Проделкам хакеров тут же придумали звучное название "кибератаки". И понеслось… Посол США в Эстонии Стенли Дэйвис Филипс заявил в эфире эстонского телевидения, что "кибервойна" помогла улучшить репутацию Эстонии, так как Эстония отлично справилась с кибератаками. Говоря об апрельском кризисе в Эстонии, он отметил, что наиболее опасной в глазах мирового сообщества стала тема кибервойны, которую обсуждали люди во всем мире. "Интересно, что все это помогло Эстонии укрепить свою репутацию в мире", — сказал Филлипс.

Отметим, что в ходе переговоров с НАТО Эстонии удалось убедить представителей Альянса разместить в Эстонии центр по обеспечению кибернетической безопасности.

Эстонский публицист Леонид Цингиссер предполагает, что инициатором Ддос атак на Эстонию вполне могла быть сама Эстония. В качестве аргумента он приводит подозрительное совпадение: "В момент сноса памятника освободителю министр иностранных дел Урмас Паэт находился в Осло на совещании министров иностранных дел стран участниц НАТО. В свою очередь IT-специалисты НАТО оказались в Эстонии "как раз" во время так называемых кибератак”. Он также указывает, что, согласно данным, озвученным недавно на одном семинаре по безопасности в сфере высоких инфотехнологий, из 1000 атак на Эстонию 177 происходило из США, 90 — из Канады, 50 — из Великобритани, 27 — из Германии. Россия в этом рейтинге даже не вошла в первую десятку.

Американский эксперт по компьютерной безопасности Хозе Назарио также подтверждает, что атаки происходили не из Кремля, а из разных мест по всему миру. А руководитель по информационной безопасности фирмы Elion Айво Юргенсон вообще считает, что войны как таковой не было: речь может идти о любителях, а не об атаках, которые руководились и финансировались на государственном уровне.

Так рождаются мифы, на которых построены информационные войны. Утверждения о кибератаках позвололили преключить внимание мировой общественности со зверств эстонской полиции при подавлении акций протеста антифашистов на гораздо более “значимую угрозу” — российкие кибератаки. Таким образом, Эстония опять предстала “обиженной”. Но очевидно, что этот миф, хотя и успел принести Эстонии значительные давиденты, вскоре будет развеян и стыдливо забыт.

Поэтому эстонские инфотехнологи готовят новые провокации – например, пытаются доказать рост неонацизма в России. На один из примеров подобной деятельности стоит обратить особое внимание. Некий Юри Уусталу рассуждает на страницах "Ээсти Пяевалехт", как противостоять тем, кто угрожает независимости Эстонии. Вот сокращенный перевод его письма под громким заголовоком "Москва призывает – убивайте эстонцев, освобождайте мир от фашизма!" — с сохранением некоторых особенностей стилистики: "Недавно я прочитал, что российское посольство собирается издавать ориентированный на русских соотечественников журнал с целью "снижения информационной недостаточности" (читай: для распространения дезинформации). Ну, один такой журнал уже выходит, на английском языке — The eXile. И еще какой журнал! В выпуске от 18 мая статья некоего Mark Ames "Гори, Прибалтика, гори"… Конечно, Кремль никак не связан с изданием этого журнала, скажет (выбери сам кто) Путин/Митрополит Алексий/Сависаар. Но если бы Кремлю публикация такого материала не понравилась, он бы это дело быстро притормозил. Кремль ведь не стесняется даже "нейтрализовывать" доставляющих неудобство журналистов (вспомните хотя бы судьбу Анны Политковской).

Что же должны предпринять мы, эстонцы, чья смерть так необходима для освобождения Европы от фашизма? Прежде всего, крепить обороноспособность Эстонии. Мы должны быть готовы в случае угрозы мобилизовать по меньшей мере 50 000 хорошо подготовленных бойцов. Распространено мнение, что "оборона Эстонии своими силами невозможна". Но почему мы считаем, что страны НАТО должны за нас делать "черную работу"?.. Финский опыт в Зимней войне показал, что (хорошо организованная) армия малого государства способна эффективно противостоять экспансионизму большого государства…

Следует в уголовном порядке наказывать антиэстонскую деятельность и предательство. Как это возможно, чтобы мэр Таллина, вместо того, чтобы помогать в подавлении антиэстонского мятежа, напротив, обвиняет в его разжигании (демократическое) правительство Эстонии? Если имеющихся законов недостаточно, то следует дополнить уголовный кодекс. И если Рийгикогу с этим не справится, то по этому вопросу следует объявить референдум…

Не надо тратить время на болтовню про интеграцию и "национальное примирение". Интеграция возможна лишь тогда, когда русские сами захотят интегрироваться. С террористами в демократических странах переговоров не ведут. И к какому согласию можно придти с теми, у кого не хватает честности даже на то, чтобы признать, что Эстония была оккупирована?…

Следует понять, что Россия – никакой не образец, и разговоры о могуществе России и ее экономическом росте – всего лишь выдумки российской пропаганды… Кто-нибудь знает хоть один произведенный в России продукт, который бы покупался на Западе?.. Средняя продолжительность жизни мужчин в России — 58 лет, самая низкая в Европе, и она постоянно снижается… Когда в кафе бывшего ЦУМа чашка кофе стоила $5, заработок учительницы был всего $100…" Конец цитаты.

Лидер антифашистской организации "Ночной Дозор" Димитрий Кленский считает, что публикация в "Ээсти Пяевалехт" опуса Юри Уусталу – типичная дешевка пропагандистской войны. Но эта публикация свидетельствует не только о непрофессионализме эстонских СМИ — она доказывает их прямое участие в антироссийской политике Эстонии, патологическую русофобию. По словам антифашиста, публиковать заведомую ложь и клевету, разжигающую межэтническую рознь и призывающую к "ответному" физическому насилию, да еще несмотря на призыв эстонских властей после апрельских событий в Эстонии к примирению и диалогу — это уже преступление.

Утверждение Кленского о лжи и клевете подтверждается даже при самом перевичном расследовании. Согласно импрессуму издания The eXile, на которое ссылается Юри Уусталу, это выходящая два раза в месяц газета на английском языке, созданная в 1997 году американским журналистом Марком Эймсом ("The eXile is a Moscow, Russia-based English-language bi-weekly newspaper that was launched in 1997 by American journalist Mark Ames"). То есть Уусталу, доказывая рост неонацизма в России, обвиняет в его пропаганде главного редактора журнала – гражданина США. Для полноты впечатления об издаваемом американцами в Москве журнале стоит отметить, что в редакционном ознакомительном очерке "О нас" авторы издания комплиментарно отзываются о господине Эдуарде Лимонове.

Схема провокации просто идеальна: американцы из Москвы публикуют призыв убивать эстонцев, а те реагируют, опуская по ходу слово "американцы" и выставляя на первый план "Москву". При этом "если бы Кремлю публикация такого материала не понравилась", и "он бы это дело быстро притормозил", то американцы и те же эстонцы подняли вой о "свободе слова в России".

Кленский также отмечает, что журнал выходит в Интернете на портале, принадлежащем "нацболам", партия которых в России официально запрещена. На это указывает баннер "Все о нацболах" и имя главного редактора портала, коим является никто иной, как Эдуард Лимонов. Есть все основания предположить, что речь идет о фальшивке – подставном портале. "Все говорит о "липе", а значит — о провокации", — делает вывод Кленский. И тут же пытается дать ответ на вопрос, кому же выгодна эта грязь и призыв к ответному насилию?

“Во-первых, тому же премьер-министру ЭР Андрусу Ансипу, который на днях снова оправдывал увеличение военных расходов. Вот и автор письма, делая свои выводы на основе "провокации России", призывает перво-наперво укреплять обороноспособность Эстонии. Во-вторых, министру внутренних дел Юри Пихлю, Полиции безопасности, которые и так уже до неприличия увлеклись репрессиями в стране после апрельских событий. Автор требует ужесточения уголовного наказания всех эстонцев, кто работает против Эстонии и предателей государства. В третьих, президенту Томасу Хендрику Ильвесу, который любит красиво поговорить о собственных соотечественниках, но назвал всех защитников памятника преступниками еще до решения суда”, — считает антифашист. “Впечатление такое, будто страну сознательно и преднамеренно готовят к межнациональной резне, подталкивают к ней", — считает Кленский.

Можно сделать вывод, что правительство Эстонии пытается одним выстрелом убить двух зайцев — решить свои внутренние проблемы и нанести предупреждающй удар по России. И Россиии, так или иначе, придется обороняться. Но делать это надо с умом. Отчего бы российской прокуратуре не возбудить дело о разжигании газетой The eXile национальной розни по факту публикации в эстонской прессе и не привлечь к сотрудничеству прокуратуру эстонскую? Почему бы "Нашим", вместо идиотских акций у посольства и консульств Эстонии, защищенных дипломатическим статусам, не подать жалобу в суд на разжигание национальной розни американскими журналистами? Следует иметь в виду, что в "информационной войне" нет "больших" и "малых" субъектов: общее информационное пространство уравнивает шансы всех.

Сергей Середенко, Дмитрий Кондрашов