Чем крымский берег хуже турецкого?

Сезон отпусков в разгаре, и туроператоры наперебой предлагают отдых на самых популярных курортах мира. И, как показывает статистика, бывший еще несколько лет назад массовым местом летнего отдыха Крым уже уступает турецкому и болгарскому побережьям. Не спасает даже относительная дешевизна.

Дело в том, что цены на отдых на крымских курортах давно уже прямо пропорциональны предлагаемому сервису. Так, в среднем, в разгар сезона 2-х местный номер в пансионате с трехразовым питанием и возможностью посещения пляжа обходится в 40-50 у.е. в сутки с человека. При этом вам никто не гарантирует, что в номере не будет пахнуть сыростью — чаще всего корпуса в межсезонье не отапливаются. Кроме того, далеко не во всех санаториях в номере имеется то, что принято скромно обозначать словом "удобства". Но даже если вам предложили номер с санузлом — не спешите радоваться, ведь не исключено, что сантехника в нем не менялась со "времен очаковских и покоренья Крыма", а горячая вода в кране течет только по государственным праздникам.

Если же вы все-таки хотите отдохнуть с определенным комфортом в номере-люкс, то дешевизна и впрямь становится понятием весьма относительным: подобная роскошь обойдется вам в сумму от 65 у.е за сутки проживания, что вполне сравнимо, скажем, с северным побережьем Испании. При этом многие базы и гостиницы предлагают в качестве "люкса" обычный номер с ремонтом, новой сантехникой и иногда телевизором (чаще всего, телевизор надо брать напрокат за отдельную плату). То есть крымский "люкс" — это просто нормальный по европейским меркам номер 2- или 3-звездночной гостиницы.

Уборка в номерах проводится нерегулярно, и до сих пор существует понятие общей кладовой у сестры-хозяйки, где нужно взять веник и самому вымести песок, принесенный с пляжа. Ведь элементарные душевые кабинки на пляже — редкость, причем, как правило – редкость музейная.

Сам пляж – предмет для отдельного разговора. Лежаков и тентов уже привычно на порядок меньше, чем отдыхающих. Чистота поддерживается далеко не везде, а потому не исключено, что расстилать свою подстилку вы будете на вчерашних банановых или арбузных корках. И за такой вот сервис приходится платить ничуть не дешевле европейского курорта со всеми удобствами.

Относительно доступным и оправдывающим себя остается отдых "дикарем" в малообжитых туристами поселках побережья. Тех, кто в состоянии отказаться от относительного гостиничного комфорта, скорее всего, ожидает лишь одна неприятность: если пляжи пансионатов и отелей хоть как-то убирают, то на диких поселочных не избежать роя мух, налетевших с ближайшей свалки или общественного туалета. За санитарным состоянием пляжей поселков никто толком не следит.

Есть, правда, в Крыму и места отдыха совсем иного уровня. Частные небольшие пансионаты, отели, коттеджи под съем со всеми удобствами, парковой зоной с экзотическими растениями, бассейном, баром, рестораном с разнообразной кухней, спа-центрами и прочими благами цивилизации. Цена на отдых в подобном райском уголке колеблется от 120 у.е. с человека за сутки проживания — в зависимости от расположения курорта и минимального спектра услуг, входящих в базовую стоимость.

Наверное, именно благодаря этим факторам в последние годы средний турист и предпочитает курорты Турции, Болгарии, Египта, Адриатики и Туниса. Сами отдыхающие в отзывах об отдыхе в Крыму за минувшие 2 года отмечают, что польстились на положительные отзывы на сайтах туроператоров, а за те же деньги могли спокойно поехать в более экзотичное зарубежье.

Впрочем, в такой ситуации виноваты отнюдь не местные жители. Проблема региона заключается, прежде всего, в недостаточном финансировании в Украине туристической и курортной сфер. И уже не первый год украинское правительство обещает решить этот вопрос на государственном уровне. Как сообщил по итогам прошедшего недавно в Ялте заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) в Ялтевице-премьер Украины Николай Азаров, "финансирование программы развития Крыма кабинетом министров Украины будет продолжаться еще несколько лет". По его мнению, южный берег Крыма должен превратиться в источник доходов.

Отвечая на вопрос журналистов о том, будет ли в проекте госбюджета на 2008 год учитываться то, что крымское правительство инициирует принятие государственных программ "Морской берег" и "Питьевая вода для Крыма", Николай Азаров отметил, что кабинет министров Украины сейчас финансирует четырехлетнюю программу развития и реконструкции Крыма. В ней особое внимание уделяется развитию южного берега, так как "именно главный курортный регион страны должен превратиться в источник доходов для дальнейшего развития Крыма". По словам Азарова, приоритетными сферами для финансирования Крыма для кабмина являются высококачественное водоснабжение, строительство дорог, обеспечение полуострова с учетом его перспективного развития электроэнергией, газом, нефтепродуктами, развитие современного транспорта, связи, канализации, экологической защиты Крыма, а также переоснащение промышленности, сельского хозяйства, туристско-рекреационной отрасли.

Но пока все это — лишь планы и перспективы. На деле же инфраструктура Крыма мало изменилась с советских времен. И пока политики решают, куда же лучше вложить госсредства – в инфраструктуру регионов или в очередные выборы — курортная отрасль проходит исключительно по графе "убытки". Так, по информации главного управления статистики, в Крыму в январе-августе прошлого года потери предприятий торговли составили 26,4 млн гривен. С отрицательным финансовым результатом сработали 55,6 % гостиниц, их убытки достигли 20,6 млн гривен. Получили убытки в 14,5 млн гривен более половины крымских предприятий, предоставляющие услуги краткосрочного проживания. Также нерентабельными оказались 57,1% ресторанов, баров и столовых Крыма — их убытки исчисляются в 11,2 млн гривен.

При этом чиновники каждый год отчитываются в успешности курортного сезона и значительных поступлениях в госбюджет. По мнению же туроператоров, чиновники, просто неверно подсчитывают прибыли. На пресс-конференции в Симферополе директор фирмы "Курорты Крыма" Александр Бурдонов сообщил, что в прошлом году крымские курорты стали больше зарабатывать на строительстве, чем на продаже услуг отдыхающим. По мнению Бурдонова, значительную прибыль бюджету автономии в курортный сезон принесли строительные компании, возводившие апартаменты на Южном берегу Крыма. "Прошедший курортный сезон прошел на уровне 1999 года. Как и после дефолта, он длился всего одну неделю, если брать 100-процентную загрузку здравниц в целом", – сообщил Бурдонов.

Напомним, что, по данным Минкурортов Крыма, на 1 сентября 2006 года в сводный бюджет автономии от курортных регионов поступило 659,6 млн гривен, что на 107,4 млн или на 19,4 % больше, чем в прошлом году. В то же время, по данным министерства курортов и туризма Крыма, всего 10% от общего дохода туристической отрасли Крыма идет в бюджет автономии, несмотря на то, что в Крыму ежегодно отдыхает 4,5-5 млн человек. Если так пойдет и дальше, то в скором времени ни у Симферополя, ни у Киева попросту не останется средств, чтобы поддерживать курортную структуру хотя бы в минимально приемлемом состоянии. Деньги, которые вполне мог бы заработать Крым, в буквальном смысле слова плывут мимо.

Олена Мороз