"Дело Чубайса" рассмотрят здоровые присяжные
МОСКВА, 11 февраля. Мособлсуд сегодня заново приступит к рассмотрению уголовного дела о покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, передает корреспондент "Росбалта".
Как ожидается, перед присяжными выступит со вступительным словом гособвинитель, после чего подсудимые и защитники выскажут свое отношение к предъявленному обвинению.
Напомним, что это уже третья коллегия, с участием которой будет слушаться дело. Судебный процесс длится с осени 2006 года. В декабре того же года коллегия была распущена по ходатайству прокурора Светланы Артемьевой, которая заподозрила, что родственники подсудимых, а также участники пикета в поддержку обвиняемых могли общаться с присяжными и оказать на них воздействие.
6 декабря 2007 года суд распустил вторую коллегию присяжных, поскольку выяснилось, что одна из народных судей находится на учете в наркологическом диспансере. Поскольку к этому времени запасных заседателей уже не осталось, суд принял решение о роспуске коллегии.
6 февраля 2008 года был отобран новый состав жюри — 12 основных и 11 запасных присяжных. На рассмотрении дела с участием "народных судей" настояли подсудимые. Дело, как и раньше, будет слушаться в закрытом режиме. Такое решение суд принял еще в 2006 году по ходатайству гособвинителя, которая, в частности, указала, что тем самым будет обеспечена безопасность участников процесса.
Нападение на Анатолия Чубайса было совершено утром 17 марта 2005 года. BMW главы РАО "ЕЭС России" был подорван, а затем обстрелян на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. Председатель энергохолдинга при этом не пострадал.
Обвиняемыми по этому делу проходят четыре человека: бывшие военнослужащие Воздушно-десантных войск Александр Найденов и Роберт Яшин, а также бывший сотрудник Генерального штаба, отставной полковник ГРУ Владимир Квачков.
Им предъявлено обвинение по ст. 30, ст. 105 ("покушение на убийство"), ст. 167 ("уничтожение и повреждение имущества"), ст. 222 ("незаконное хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ") и ст. 277 ("посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля") Уголовного кодекса РФ.
Никто из них свою вину не признает. Основные аргументы подсудимых сводятся к тому, что они, профессиональные военные, не допустили бы такого количества ошибок, как реальные преступники.
Однако представляющий интересы Чубайса в суде адвокат Андрей Шугаев считает, что доказательств вины подсудимых в деле достаточно. "Мы постараемся убедить присяжных, что именно они совершили преступление", — заявил он корреспонденту "Росбалта".
"Я убежден, что преступление готовили профессионалы, — сказал представитель потерпевшего. По всем правилам военных наук велось наблюдение за объектом, и преступление тщательно планировалось. Анатолий Чубайс не погиб только в силу сложившихся обстоятельств: из-за погодных условий (подтаявший снег мог подмочить взрывное устройство, и сила взрыва оказалась меньше, чем рассчитывали преступники), достаточно большой скорости его машины, а также потому, что она была бронирована". "Большую роль также сыграла выдержка и профессионализма водителя Чубайса, и находившегося в автомобиле помощника, — продолжил Шугаев. — Водитель не растерялся, и сразу же после взрыва увеличил скорость машины. Это и спасло Анатолия Борисовича от неминуемой гибели".
