США наследили в Ирландии?

В ЕС разгорается скандал, способный серьезно осложнить отношения США и Евросоюза. Европейцев не на шутку разозлила информация о том, что за провалом Лиссабонского соглашения на референдуме в Ирландии могут стоять американцы. Раздражение европейских политиков отражает определенную усталость Европы от своего заокеанского партнера и союзника.

Напомним, что Лиссабонское соглашение – это упрощенный вариант европейской конституции. Последняя была отвергнута на референдумах во Франции и Голландии несколько лет назад. Ирландия – единственная страна ЕС, в которой Лиссабонский договор был выставлен на национальный референдум, в других государствах союза его ратификацией занимаются парламенты. На референдуме в июне этого года ирландцы не поддержали Лиссабонское соглашение. Считается, что свою роль в этом сыграли опасения ирландцев по поводу возможной утраты нейтрального статуса своей страны и также урона традиционным ценностям вследствие укрепления Евросоюза.

Однако есть и другая версия провала в Ирландии Лиссабонского соглашения, согласно которой вина за случившееся лежит на США. В Европарламенте ее озвучил лидер «зеленых», немецкий депутат Дэниэль Кон-Бендит. «На прошлых выходных ирландская пресса обнаружила, что, возможно, существует связь между теми, кто финансировал кампанию против принятия Лиссабонского договора, и Пентагоном, а также ЦРУ. Это была очень интересная история. Причиной было нежелание видеть усиление Европы. Если это окажется правдой, то это будет доказательством того, что в США есть силы, желающие платить за дестабилизацию сильной и автономной Европы. Если это может произойти в случае с голосованием по поводу Лиссабонского соглашения, то появляются опасения и в отношении выборов в Европарламент в следующем году», — резко заявил Кон-Бендит.

Лидера «зеленых» поддержал президент Европарламента Ханс-Герт Поттеринг, заявивший, что «нам нужно следить за этим делом очень пристально. Сейчас должны быть предъявлены факты. Мы не можем позволить, чтобы Европе нанесли вред люди, которые требуют от нас открытости, а сами избегают ее».

В центре скандала находится активность ирландской организации Libertas. Как пишут ирландские газеты, группа Libertas «появилась из ниоткуда». Ее задачей стало убедить ирландцев отказаться от Лиссабонского договора. При этом бюджет Libertas превышал казну всех остальных политических партий Ирландии, участвовавших в кампании по поводу референдума, вместе взятых. Представитель Libertas заявил, что на кампанию против Лиссабонского соглашения было израсходовано €1,3 млн. Однако озвучивается и цифра в €1,8 млн. Для сравнения: правящая партия, поддерживавшая соглашение, истратила на свою кампанию €700 тыс.

Отмечается также тот факт, что договор поддержали 46,5% пришедших на участки для голосования ирландцев, против высказались 53,4%. Разница составила чуть менее 7%. Таким образом, усилия и средства, вложенные Libertas, могли иметь решающее значение. Тем более что большинство экспертов сходятся во мнении, что кампания группы Libertas была грамотно выстроена и эффективна.

Деятельностью Libertas руководит бизнесмен Деклан Генли. Он является главой компании Rivada, зарегистрированной в США и работающей в области коммуникационных технологий. Известно, что компания Генли поставляет свою продукцию в том числе и Пентагону. Бизнесмен также работает с людьми, у которых есть прочные связи с администрацией нынешнего хозяина Белого дома.

Как сообщает Irish Times, первое упоминание о Libertas было в статье Генли, опубликованной в декабре 2003 года. Это была публикация американского Института исследований внешней политики. В своей статье Генли выступал против развития ЕС как конкурента США.

Нынешний всплеск интереса к активности Libertas (все-таки после референдума прошло более трех месяцев) связан с признанием Генли, что он предоставил Libertas заем в €200 тыс. Однако по ирландскому законодательству пожертвования политическим организациям не могут превышать €6348. В связи с этим сейчас пытаются выяснить, был ли этот заем, как положено по закону, предоставлен на обычных коммерческих условиях. Руководство Европарламента после громких заявлений Кон-Бендита и Поттеринга решило прояснить как раз этот момент, возложив свои надежды на расследование, проводимое регулирующими органами Ирландии. Было также решено, что делегация Европарламента во время следующего трансатлантического визита спросит представителей Конгресса США о связях Генли с ЦРУ и Пентагоном.

Подозрения  в том, что США могли повлиять на результат ирландского референдума, появились сразу же после получения известий о провале Лиссабонского соглашения. Не осталось незамеченным выступление в Дублине бывшего американского посла при ООН Джона Болтона прямо накануне референдума. Он тогда предупредил, что договор может подорвать НАТО, а это было бы большой ошибкой. По его мнению, если у ЕС появится своя армия, то это заставит его жителей считать НАТО ненужной организацией. А это позволит укорениться представлению (также, по-видимому, по мнению Болтона, глубоко ошибочному) о том, что европейцы сами способны позаботиться о своей обороне.

Генли в ответ на публикации в ирландской прессе и заявления европарламентариев назвал утверждения о его связях с ЦРУ «возмутительными» и «абсолютным бредом». По его словам, заявления европарламентариев дали повод «серьезно задуматься о состоянии демократии в Европе». Он подчеркнул, что нужно уважать результат референдума. Предприниматель также заявил, что Libertas предоставит ирландским властям информацию по поводу ее финансирования. «Ни Libertas, ни я не сделали ничего противозаконного или неправильного», — подытожил ирландский бизнесмен с американскими связями.

В то же время на фоне активности Генли опасения лидера «зеленых» в отношении грядущих выборов в Европарламент едва ли безосновательны. Сейчас Генли энергично готовится к ним и продолжает свою кампанию против ратификации Лиссабонского договора, но уже во всеевропейском масштабе. На основе Libertas он планирует создать первую общеевропейскую партию. Это должна быть партия евроскептиков. Генли пытается мобилизовать своих потенциальных сторонников по всей Европе, поэтому сейчас много путешествует по ЕС. Согласно его прогнозам, европейскому варианту Libertas удастся получить от 20 до 30 мест в Европарламенте.

В ЕС по-разному относятся к вспыхнувшему скандалу. Есть мнение, что, говоря о связях Libertas с ЦРУ и Пентагоном, европейские политики хотят просто переложить ответственность за неудачный референдум на своего заокеанского партнера. Так они пытаются избежать разговора об объективных причинах провала попытки дальнейшей интеграции в рамках Евросоюза. Сторонники такого взгляда обвинения евродепутатов называют «охотой на ведьм» и полностью сбрасывают со счетов их обоснованность.

В то же время есть такие, кто считает, что (вне зависимости от степени вовлечения ЦРУ и Пентагона в кампанию против Лиссабонского соглашения) США в любом случае повлияли на результат референдума. Дело в том, что в Ирландии много сторонников союза с Соединенными Штатами. Они искренне считают, что экономический рост последних десятилетий – это не следствие членства в ЕС, а итог деятельности крупных американских компаний. Ирландские «атлантисты» опасаются, что усилившаяся Европа отпугнет американские концерны, которым в Ирландии нравятся низкие налоги и возможность игнорировать профсоюзы. Однако в этом случае, как справедливо заметил один европейский блоггер, возникает вопрос, собирается ли Ирландия и в дальнейшем связывать свои надежды со статусом вассального государства США, которое зависит экономически и политически от правительства из-за океана и на которое оно не имеет никакого влияния?

Судя по тому, какой резонанс в ЕС приобрел скандал вокруг Libertas, такой вопрос, похоже, задают себе и многие политики из других стран Евросоюза — только в отношении уже всего общеевропейского проекта. Резкость высказываний евродепутатов говорит о том, что вассальный (или полувассальный) статус Европы многих уже не устраивает. Чувствуется усталость Европы от своего трансатлантического союзника. Непрекращающиеся американские авантюры, в частности вокруг России, только увеличивают раздражение европейцев Вашингтоном. Есть все основания предположить, что если новый президент США не осознает этого, трансатлантические отношения ждет в самом скором будущем самый серьезный кризис в их истории. В своей самой радикальной форме он может привести к распаду НАТО и появлению «Европы двух скоростей» вследствие позиции проамериканских неофитов в ЕС.

Алексей Тимофеев