Мировой пожар залили шампанским
Итоги ежегодного Международного экономического форума, который завершился в швейцарском Давосе, разочаровали почти всех. Сложилось впечатление, что лидеры государств, а также руководители крупнейших концернов и финансовых домов собрались на самый представительный в мире неформальный саммит не для того, чтобы попытаться найти общий выход из кризиса, а лишь затем, чтобы хоть ненадолго сбежать от проблем и сообща сделать вид, что все отлично.
Вот уже много лет подряд Давос остается синонимом "высшего общества", собрания сильных мира сего. Саммиты определяют вехи в развитии мировой экономики. В самом деле, количество глав государств, правительств и крупнейших компаний на квадратный километр гористой швейцарской территории каждый раз превышает любые мыслимые концентрации. Что касается знаменитых "давосских вечеринок", то, как утверждают журналисты, пишущие для глянцевых журналов, на их фоне меркнут любые Куршевели, Эмираты и прочие королевские приемы в Букингемском дворце.
Если какой-нибудь активный борец с "мировой закулисой" хочет увидеть ее воочию, ему следует всего лишь отправиться в конце января в Давос. Впрочем, во-первых, его туда не подпустят на пушечный выстрел, а во-вторых, он окажется разочарован национальной разнородностью "правителей мира". Богатство и могущество совершенно не обращают внимания на формы черепа, носа или религиозную принадлежность.
Неудивительно, что в дни мирового финансового кризиса многие "простые", не облеченные властью и не обремененные миллиардами долларов люди с надеждой взирали в сторону Швейцарии. Уж себя-то, свои доходы и свое положение собравшиеся здесь пожелают спасти от надвигающейся катастрофы. А заодно спасут и нас, теряющих работу и сбережения, со страхом взирающих в безрадостное будущее.
К сожалению, ничего подобного в Давосе не произошло. Мудрые эксперты и консультанты старались вообще не говорить об экономике и финансах. Если честно, они производили впечатление зеленых первокурсников. Неудивительно, ведь пошатнулись основы. Считавшаяся абсолютно надежной послевоенная мировая финансовая система, дала такой сбой, что само ее существование оказалось под большим вопросом.
Пожатие плечами – не лучший способ решения проблем. На саммите этим жестом злоупотребляли американцы и британцы. Ни финансовые консультанты знаменитых компаний, ни их руководители не могли внятно ответить даже на вопрос о том, достиг ли мир "дна" кризиса или все только начинается. Если же говорить о двух ключевых вопросах: "Что делать?" и "Кто виноват?", то ответ на второй из них витал в воздухе, хотя в открытую никто не показывал на США пальцем.
Ближе всего к этому ответу подошли в своих выступлениях лидеры правительств России и Китая, поднаторевшие в критике старого порядка и неустанно призывающие к новому – с новыми мировыми "центрами тяготения", в роли которых они, естественно, видят свои страны. О том, что ситуация как в России, так и в Китае также далеко не простая, они стараются не упоминать. Вместо этого как Владимир Путин, так и Вэнь Цзябао предпочли говорить о "новых перспективах", которые открывает кризис.
К сожалению, нынешняя ситуация вовсе не похожа на общемировую инвентаризацию, которая закончится открытием "нового сезона под новым руководством". В четвертом квартале 2008 года рост китайского производства рухнул до нулевой отметки, а тяжесть ситуации в России признают даже лидеры правительства РФ.
Отвечая на вопрос "Что делать?", политики выдвинули множество замечательных идей. Владимир Путин призвал к построению новой мировой финансовой системы. Ангела Меркель прочла горячую оду социальной рыночной экономике, а генсек ООН Пан Ги Мун привычно призвал всех сплотиться. Этим выступлениям ощутимо не хватало конкретики. Как только речь заходила о цифрах и возможных реальных мерах, самые блестящие ораторы вынуждены были замолчать.
Едины во мнении о кризисе были лишь финансисты. Им нравятся идеи любых реформ, если они позволят ничего не менять. Они призывают правительства стран мира "стрясти" с налогоплательщиков сотни миллиардов евро и отдать эти деньги им. Ради "восстановления доверия к банкам", ради "возобновления кредитования бизнеса", ради десятка столь же красиво звучащих причин. И, конечно, ради сохранения статус-кво, при котором они, банкиры и топ-менеджеры, продлят свое безмятежное существование.
Вряд ли это желание осуществимо. Не потому, что массы охвачены революционным порывом и рвутся "экспроприировать экспроприаторов". И не потому, что на смену разорившимся и разоряющимся миллиардерам уже рвутся новые "хозяева мира" — им все равно неоткуда взять средства для своих великих планов. Просто система отказала и "обнулилась": каждый за себя. Так что богатым и знаменитым только и осталось, что спорить о сорте шампанского, который следует выбрать к икре, учитывая, что следует проявить некоторую скромность перед лицом мировых невзгод. Ешь ананасы, рябчиков жуй.
Борис Альтнер
