Сложные слова могут погубить планету
ВАШИНГТОН, 4 мая. Термин "глобальное потепление" приносит только вред. В этом, как передает InoPressa, уверена некоммерческая организация ecoAmerica, которая занимается проблемами маркетинга и распространения информации в экологической сфере.
Проанализировав данные многочисленных соцопросов и фокус-групп, ecoAmerica заключила, что выражение "глобальное потепление" отталкивает американцев, так как ассоциируется с "нечесаными либералами, заумными научными спорами и необходимостью поступиться своими доходами".
"Следует изменить лексикон: например, говорить: "Состояние нашей атмосферы ухудшается", — говорится в меморандуме. Рассуждения об углекислом газе нужно заменить призывами "отказаться от устаревшего грязного топлива", а также акцентировать выгоду от сокращения выбросов.
Президент и основатель ecoAmerica Роберт М. Перковитц пояснил, что полный доклад на эту тему будет официально обнародован в конце мая.
Определенные слои американцев считают, что проблема глобального потепления эксплуатируется политиками, и ставят ее на одну доску с однополыми браками, заметил Перковитц. Следует отбросить даже термин "окружающая среда" и говорить о "воздухе, которым мы дышим, и воде, которую пьют наши дети", советует он.
Авторы меморандума также рекомендуют делать акцент в экологической пропаганде на ценностях Америки: свободе, процветании, самодостаточности, но при этом не вдаваться в подробности из области политики, науки, экономики и техники.
"Сходные методы применяются и противниками законов, направленных на борьбу с глобальным потеплением", — отмечает автор. Угледобывающие компании в своей рекламе сулят так называемый "экологически чистый уголь", а газовые называют природный газ "чистым топливом".
Ранее сообщалось, что правительство США собирается узаконить ограничения по выбросам в атмосферу углекислого газа, постановив, что CO2 и пять других парниковых газов представляют опасность для здоровья. Агентство по охране окружающей среды (EPA) объявило о предстоящей перемене политики, основываясь на научных данных.
Новая позиция Белого дома радикально отличается от политики администрации Джорджа Буша: тогда это же агентство утверждало, что углекислый газ не представляет угрозы ни для здоровья, ни для окружающей среды.
Пока конгресс обсуждает принятие нового законопроекта, EPA имеет право установить квоты на выбросы парниковых газов.
Напомним, в 2007 году Верховный суд США потребовал, чтобы EPA пересмотрело последствия и угрозы климатических изменений, вызванных выбросами углекислого газа в атмосферу. В результате пересмотра агентство выявило целый ряд последствий, которые могут повлиять на здоровье и безопасность граждан США.
В частности, установлено, что выбросы парниковых газов значительно повышают риск засух и наводнений, уровень воды в морях и океанах, влияют на силу штормов, наносят вред запасам пресной воды, сельскому хозяйству и дикой природе.
По словам ученых, с вероятностью более чем в 90% именно человеческая деятельность по сжиганию природного топлива и вызванный этим парниковый эффект в большой степени объясняет глобальное потепление в последние 50 лет. Согласно "лучшей оценке", температуры в XXI веке повысятся на 1,8-4,0 градуса по Цельсию, а уровень моря — на 28-43 см. Эксперты предсказывают увеличение количества сильных ливней, тающих ледников, засух, аномально теплую погоду и повышение уровня моря.
