"Перезагрузка" имени Обамы

Не будет преувеличением сказать, что Барака Обаму в Москве ждут с особым нетерпением. Ни на одной другой стране российская внешняя политика не сосредоточена так, как на США. Чем обернется приезд американского президента: реальным потеплением или очередной ничего не значащей декларацией? В конце концов, список разногласий между Америкой и Россией за минувшие годы вырос настолько, что отношения между странами, по выражению российского президента, скатились чуть ли не до уровня "холодной войны".

Москва замерла в ожидании. Ни один мировой лидер, ни один иностранный политик не вызывает у россиян столько интереса, сколько первый темнокожий президент США. Не только потому, что сейчас Обама – самый влиятельный человек на свете, но еще и потому, что он, подобно своему соотечественнику О’Генри, вполне заслуживает титула "Великого утешителя".

Большую часть своего времени на новом посту Обама провел в зарубежных поездках, раздавая направо и налево обещания. Друзьям и врагам США, союзникам и конкурентам он сулит "новую страницу" в отношениях, мир-дружбу и взаимное уважение. На этом "празднике любви" России отведено особое место: в самом начале своего правления Обама поспешил прислать в Москву нового Госсекретаря Хилари Клинтон с огромной красной кнопкой "перезагрузки отношений".

Сработает ли эта кнопка – вот в чем вопрос. Несмотря на оптимистичное утверждение посла США в России Джона Байерли о том, что "у наших стран гораздо больше общих интересов, чем разногласий", следует признать, что список разногласий за последние годы частично поглотил список общих интересов. У Кремля скопилось множество претензий к Белому дому. Это и расширение НАТО на Восток, и элементы ПРО в Польше и Чехии, и серьезное недоверие к американским предложениям по ядерному разоружению.

У Америки также немало вопросов к России: например, поддержка Ирана в вопросе ядерной программы и тесные контакты Кремля с ХАМАСом, признанным на Западе террористической организацией. Досадная оплошность, допущенная американскими дизайнерами знаменитой "кнопки", лишь проиллюстрировала реальное состояние российско-американских отношений: вместо русского слова "перезагрузка" они выгравировали рядом с английским "reload" — "peregruzka". И в самом деле – повестка весьма перегружена противоречиями.

После многих лет нараставшего отчуждения отношения между Россией и США достигли нижней точки в августе прошлого года, после "пятидневной войны" на Кавказе. Не лучшим образом сказались на них и постоянные "лекции Кондолизы Райс" – так назвал поучения бывшего госсекретаря США Дмитрий Медведев, который, впрочем, иронично признался в том, что, мол, их ему теперь будет недоставать.

Тон выступлений Хиллари Клинтон, как и самого Барака Обамы, по общему признанию, выгодно отличается от тех лекций, однако многие политики в Москве склонны объяснять мирные декларации новой администрации Белого дома, скорее, сложной экономической ситуацией в США, нежели искренним желанием начать отношения "с чистого листа".

Тем не менее, определенные надежды на потепление имеются, и быстрее всего успех ожидается в области ядерного разоружения. Обама желал бы в качестве первого шага ограничить количество ядерных боеголовок на стратегических ракетах до 1000 штук. Медведев, в свою очередь, говорит о количестве "меньше 1700" и о продлении договора "Старт-1", действие которого заканчивается в декабре этого года.

За этим стоят практичные соображения: Россия, также весьма ослабленная текущим кризисом, не в состоянии вооружиться новыми ракетными системами "Тополь-М" в сроки, предусмотренные ранее. Кроме того, содержание ракетных войск обходится стране примерно в 2,5 млрд евро в год – сумма более чем солидная. Сильный аргумент в пользу сокращения ядерного арсенала – впрочем, сокращения не слишком резкого и масштабного – не такого, к которому призывает Обама.

Предложенные президентом США новые рамки будут, по мнению Кремля, означать для России ни что иное, как отказ от последнего "козыря" в игре против Америки и Китая: в области конвенциональных вооружений Москва безнадежно отстала от Вашингтона, а Пекин в последние годы наращивает свою военную мощь с пугающей скоростью. Так что России вовсе не улыбается "похудеть" до уровня "средних" ядерных держав вроде Франции и Великобритании.

То, что русские после поражения в Холодной войне оказались "золушками" и в вопросе разоружения – это факт. Из договора, ограничивающего противоракетную оборонную мощь Вашингтон в одностороннем порядке вышел еще в 2002 году. Соглашение об ограничении конвенциональных вооружений в Европе США обсуждать не намерены. Договоренность об уничтожении ракет средней дальности приветствует исключительно Белый дом. Дело в том, что самой Америки могут достичь лишь межконтинентальные баллистические ракеты, в то время как в непосредственной близости от России подобными системами уже сейчас обладают Индия и Пакистан, а в скором времени к ним могут присоединиться Северная Корея и Иран.

Итак, за желанием Обамы достичь "безъядерного мира" российские политики в лучшем случае видят "прекрасную мечту", а в худшем – ловушку, поставленную с целью ослабить роль России как мировой державы. Ряд экспертов советуют Дмитрию Медведеву предлагать его американскому коллеге что-либо конкретное лишь в том случае, если Россия получит взамен также нечто полезное для себя, и ни в коем случае не продолжать традицию "даров гостям". До сих пор в ответ на подарки НАТО все ближе подкатывалось к российским рубежам. Для начала Кремль связал переговоры по ядерному разоружению с вопросом американского противоракетного проекта в Польше и Чехии – он должен быть либо прекращен, либо реализовываться совместно с Россией.

Также весьма далеки друг от друга позиции США и России по государствам бывшего СССР. Америка старается "привязать" их к себе, в то время как Россия, по словам Медведева, считает их "сферой своих привилегированных интересов". Наряду с Кавказом серьезный конфликтный потенциал скрывается на Украине. Если эта страна с ее 46 млн населения и столицей, которую называют "матерью городов русских", вступит в НАТО, Россия потеряет основную базу Черноморского флота.

В этой локальной геополитической игре основную ставку Кремль делает на скептическое, если не прямо враждебное отношение к НАТО, выказываемое многими украинцами. В такой ситуации популярный и "многообещающий" Барак Обама для России – скорее, раздражающий фактор, нежели предвестник всеобщего мира и взаимного уважения: ведь так же лучезарно, как он улыбается россиянам, он станет улыбаться и украинцам – он уже пообещал посетить Киев в скором будущем. Уж если что и умеет американский президент, так это очаровывать иностранцев. Этот талант он демонстрировал везде, где успел побывать. Не купятся ли украинцы на эту открытую улыбку, не повернутся ли лицом к НАТО?

По большому счету, как это ни прискорбно, реального прорыва в отношениях между Америкой и Россией от визита Обамы в Москву ждать не приходится. В области улыбок Обама опережает Медведева так же, как Америка опережает Россию в области вооружений. А раз так – обоим президентам предстоит не столько дружеское общение, сколько жесткая торговля за каждую запятую в новых соглашениях. К чему она приведет – скоро узнаем.

Борис Альтнер