"Коммунисты пытались сыграть на страхе"

Компартия, восемь лет правившая в Молдавии, по итогам выборов получит лишь 48 мандатов в 101-местном парламенте республики. Оставшиеся 53 кресла поделят четыре оппозиционные партии. Им хватит голосов, чтобы избрать спикера и премьера, но не президента. О том, ждет ли Молдавию новый политический кризис, рассказывает "Росбалту" исполнительный директор ассоциации ADEPTИгорь Боцан.

— Какова ваша оценка нынешнего электорального цикла?

— Эти выборы были очень нервными и напряженными. Ситуация была не самой благоприятной, но, несмотря на некоторые нарушения, можно сказать, что выборы прошли нормально.

— Что вы имеете в виду, говоря о не самой благоприятной ситуации?

— События 7 апреля (день, когда в Кишиневе произошли беспорядки – "Росбалт") – это то, что будет еще очень долго отравлять политическую жизнь в республике. Так до конца и не ясно, что же произошло: была ли это попытка политического или государственного переворота, инспирированная румынскими спецслужбами, или провокация определенных сил внутри Молдавии. Нынешние выборы проходили под прессингом этих событий, которые отравляет политическую атмосферу. Это очень и очень опасная ситуация.

Сейчас Молдавии необходим политический диалог и консенсус: пять партий прошли в парламент, три партии составляют так называемый либеральный блок, с другой стороны, на левом фланге — коммунисты. Между этими силами – центристы – Социал-демократическая партия. Социал-демократы, в принципе, могли бы создать коалицию с коммунистами и решить кадровые вопросы. Но я считаю, что если демократы поступят подобным образом, они совершат крупную ошибку. Они потеряют очень хорошую перспективу побороться за существенный сегмент коммунистического электората. Сейчас нужно предложить политический диалог с хорошо выверенной повесткой дня, которая включала бы множество важных моментов развития республики Молдова.

— Почему коммунисты все-таки уступили?

— Коммунисты пытались сыграть на страхе. События 7 апреля они хотели использовать как жупел против оппозиции. Но это не сработало. Симпатии общества остались практически неизменными. Мы знаем, что 20% (но не более) наших граждан имеют прорумынские симпатии, 20-25% жителей республики проявляют пророссийские симпатии, а остальные люди хотят компромисса, чтобы все уживались нормально. Компартия пыталась сыграть на истерии, что Молдова объединится с Румынией, румыны потом уничтожат русских и так далее.

С одной стороны, национальные меньшинства в Молдавии были напуганы. Вот, например, русскоязычные интеллектуалы прямо говорили мне: "Нам не нравится Воронин и его партия, но мы не видим другой политической силы, которая бы защитила наши интересы". С другой стороны – явный перебор правящей партии с истерией.

Это тревожный симптом, потому что после стольких лет самостоятельности Молдовы, нельзя наступать на те же грабли. Нельзя, чтобы нетитульные нации в стране чувствовали себя некомфортно. Это ошибка.

— Оппозиционные партии договорились о создании правящей коалиции. Можно ли ожидать, что новый парламент будет более эффективным, чем старый?

— Сейчас еще рано говорить об эффективности парламента и кандидатуре президента. Если оппозиция хочет повторить ошибки коммунистической правящей партии, то, конечно, она может объявить о создании коалиции. Дело в том, что у коммунистов есть блокирующий пакет мандатов и, учитывая то, что парламентские и президентские выборы синхронизированы, сейчас имеет смысл говорить о пакетном соглашении по форме властных структур.

Но пока политический диалог не начался и не обозначена четко повестка дня, мне кажется, было бы рано рассуждать о коалиции, потому что тем самым коммунисты загоняются в оппозицию. Кстати, так после прошлых выборов поступили и коммунисты. Они имели тогда парламентское большинство, и свою кандидатуру на пост президента назначили, не советуясь с оппозицией. Но это тупиковый вариант.

— Ожидаете ли вы, что при новом раскладе сил у Молдавии образуется более явный "крен" в сторону Запада?

— Я думаю, что в Молдове могут очень много говорить о прозападном направлении, но страна не готова к этому. Она элементарно "не дотягивает" по стандартам Европейского Союза.

Для Молдовы разумно стать хорошим соседом Евросоюза и стремиться развивать хорошие отношения с Россией. При таком соотношении, имея мощную российскую диаспору, Молдова могла бы привлечь симпатии и Запада, и России. Этот вариант очевиден, но, скорее всего, политики будут говорить иначе. Либералы — о европейской интеграции, коммунисты — о тесных отношениях с Россией.

— Какова сейчас ситуация в стране?

— Ситуация спокойная, но у меня ощущение такое, что это спокойствие от усталости. Если сейчас политики будут вести себя достойно и разумно, то обстановка останется спокойной. Самое главное — нельзя разочаровывать электорат.

Беседовал Дмитрий Пановкин