Инвалидов не выгонят из вузов
Накануне учебного года руководство Минобразования попыталось опровергнуть или смягчить претензии молодых граждан и их родителей к обязательному единому госэкзамену (ЕГЭ) и той практике, которой его внедрение сопровождалось. Этому посвятил свою пресс-конференцию в Москве руководитель Федерального агентства по образованию – ключевая фигура в министерстве – Николай Булаев.
Понятно, что волна народного возмущения весьма велика, и одним брифингом тут никак не отделаешься. Но, по крайней мере, власть обозначила свою точку зрения на основе первых итогов поступления в вузы. Главный постулат: несмотря ни на что, единый государственный экзамен "поставил всех выпускников в одну очередь – пусть и длинную, но одну!" Подчеркнув это, Булаев тут же признал: "Я не говорю, что мы коррупцию разрушили. Но мы находимся на пути к более справедливому обществу".
По версии чиновника, ЕГЭ в очередной раз пытались дискредитировать, причем умело и коварно: интернет-сайты некоторых вузов, по словам Булаева, были "обрушены", а списки поступивших "подверглись существенным изменениям". Кто эти таинственные хакеры, пока неясно, но ничего страшного не случилось, списки имелись "и на бумажных носителях", так что, в конечном счете, все поправили. "Никто из тех, с кем я беседовал, не готов вернуться к состоянию позапрошлого года", — подчеркнул Николай Булаев.
Ключевые цифры на сегодняшний день таковы: в системе Минобразования РФ состоит 345 высших учебных заведений, она располагает 400 тыс. из 530 тыс. всех бюджетных мест. Если учесть, что выпускников школ в этом году было менее 900 тыс., то средний конкурс получается невеликим.
Всего 20 вузов недобрали студентов – это, в основном, провинциальные университеты и пединституты, а также некоторые технические учебные заведения. Общий недобор составляет около 2,5 тыс. человек, или что-то около полупроцента. Эта статистика не включает негосударственные вузы, — они-то как раз, по словам Булаева, очень много в этом году недобрали – чуть ли не половину потока.
Разумеется, разброс по конкурсам очень велик. В РГГУ, например, было подано 75 тыс. заявлений, и приемная комиссия, естественно, с ног сбилась, пока все разобрали. Признав, что данное абитуриенту право рассылать заявления в какие угодно вузы немало попортило крови преподавателям, глава Рособразования, тем не менее, предположил, что это издержки новизны и со временем все уляжется. "Необходимости в жестком ограничении нет", — сказал Булаев и выступил также против введения платы за рассылку заявлений (кто-то предлагал брать с абитуриента по сто рублей за обращение в каждый вуз). Что действительно имеет смысл сделать, — это ограничить число "волн зачисления" двумя, и во "второй" принимать уже оригиналы документов.
Николай Булаев решился отвергнуть одну из главных претензий общественности: преобладание льготников и олимпиадников над отличниками ЕГЭ. Так, по данным главы Рособразования, инвалидов и сирот в общем потоке абитуриентов было около 4%, при этом в некоторых вузах их даже меньше, чем в прошлом году. Почему же кажется, что их так много? Булаев ответил на этот вопрос. Дело в том, что специальности, по которым можно работать инвалиду, во многом совпадают с престижными занятиями: это юриспруденция, экономика, финансы. Вот на эти-то факультеты инвалидов и примкнувших к ним сирот действительно набралось порядочно, так что в результате даже для многих обладателей 250-280 баллов по ЕГЭ на юрфаках мест не хватило.
Что же делать? Решать проблему путем массового отчисления инвалидов Николай Булаев считает неприемлемым: нашли, мол, на ком отыгрываться. Есть еще идея: на следующий год ограничить долю всех льготников 20 процентами. Сам Булаев заметил, что он не сторонник такой жесткости. В конце концов, вуз имеет право повысить для себя нижний предел баллов по профильным предметам, и некоторые вузы этим воспользовались. Пусть пользуются активнее. По примерной оценке Булаева, если поднять нижний предел по предмету с 38 до 62 баллов, никакие неспособные инвалиды не пролезут.
Что касается олимпиадников, то, по признанию главы Рособразования, "на первом этапе мы с олимпиадами, возможно, несколько переборщили". Всего было проведено 120 олимпиад, которые дали гигантскую долю поступивших. В дальнейшем, по мнению Булаева, это число несколько сократится: "останутся олимпиады, которые ни у кого не вызывают сомнения" и на которых отличники вполне подтверждают свои блестящие знания результатами ЕГЭ. Главное вот что: если уж вуз желает принимать в свои стены олимпиадников, он должен учитывать все состязания по данному профилю, проводимые в стране. "А делать олимпиаду в вузе под себя, — вот тут я категорически против", — подчеркнул Николай Булаев.
Еще одна проблема, которую выделил выступавший (и о которой многие предупреждали заранее) – ученики не хотят сдавать ЕГЭ по физике, в результате чего технические вузы оказались на грани недобора. Раньше, как напомнил Булаев, в среднем техническом институте могли принять вступительный по физике, исходя из реальной жизни. "Пришел, худо-бедно сдал, поступил, — отметил глава Рособразования. – А теперь абитуриент не может придти: он ее не сдал, физику!" Выход один: "Не ждите, ребята!" "Ребята" в данном случае – это ректоры и профессора. "Руки в ноги – и в школу! – посоветовал Булаев. — Будем помогать – ученик отзовется и не станет дрожать перед ЕГЭ по физике".
Вот с учетом всего вышесказанного и следует ожидать приемной кампании 2010 года. Остается добавить, что, по данным Николая Булаева, число успешных абитуриентов из глубинки и села благодаря ЕГЭ возросло на 10-12%. Растут и новые общежития: если в 2007 году построили всего четыре, а в 2008-м – три, то в этом году введены 14 корпусов.
Леонид Смирнов
