Шахматы по-закавказски

Турция и Армения на переговорах при посредничестве Швейцарии достигли договоренности о начале "внутренних политических консультаций". Дипломаты предварительно подписали два протокола — об установлении дипотношений и о развитии двусторонних отношений. Последний, помимо прочего, предусматривает открытие общей границы в течение двух месяцев после вступления протокола в силу. На данный момент Турция и Армения не имеют дипломатических отношений, а турецко-армянская граница закрыта для любых перемещений.

О том, что же на самом деле произошло на переговорах, и каковы будут последствия, сегодня уже спорят политики и эксперты. Единого мнения нет даже в самой Армении и соседнем Азербайджане.

Подписанные протоколы дают возможность с достоинством нормализовать отношения с соседним государством, заявил президент Армении Серж Саргсян, выступая на ежегодном традиционном сборе дипломатического корпуса страны. "Наши переговоры с Турцией и достигнутые договоренности не содержат каких-либо предусловий в связи с мирным урегулированием карабахского конфликта или решения связанной с этим какой-либо проблемы. Во-вторых, как мы и утверждали, вопросы исторического плана в армяно-турецких отношениях должны обсуждаться не комиссией историков, а в формате одной из подкомиссий межправительственной комиссии. И, в-третьих, впервые в истории независимой Армении до подписания важнейших международных документов состоятся публичные обсуждения. Это даст возможность выслушать все точки зрения и подходы", – пояснил ереванский лидер.

Сограждане Саргсяна по-разному оценили достижения дипломатов. Среди положительных откликов следует выделить мнение директора института востоковедения НАН РА Рубена Сафрастяна. "Руководители Турции поняли, что нельзя связывать внешнюю политику Турции с интересами других стран, с интересами Азербайджана, – полагает он. – Они встали выше той ограниченной политики, которую вела Турция по отношению к Армении в начале 90-х годов". Подписание межгосударственных протоколов Сафрастян считает поворотным моментом в решении региональных проблем.

Однако многие в Армении результаты переговоров комментируют более сдержанно. Так, глава фракции правящей Республиканской партии Галуст Саакян заметил, что не следует ждать скорейшего открытия армяно-турецкой границы. По мнению парламентария, протоколы лишь подтверждают готовность двух стран реализовать достигнутые в апреле текущего года договоренности.

Что же касается армянской оппозиции, то она, не стесняясь в выражениях, критикует шаги власти. Депутат фракции "Единство" Степан Сафарян назвал протоколы турецким капканом для внешней политики Армении. "Создается впечатление, что документ написан исключительно под диктовку турецкой стороны", – заявил он. Оппозиционер полагает, что подписание протоколов могло стать результатом давления третьих держав. "Однозначно, что при разговоре с госсекретарем США Хиллари Клинтон голос президента Сержа Саргсяна сильно дрожит", – заметил депутат.

Другой оппозиционер, бывший глава МИД и представитель Армянского национального конгресса Александр Арзуманян, обратил внимание на тот факт, что протоколы еще подлежат ратификации парламентами двух стран. "Формат ратификации позволяет затянуть момент вступления документа в силу, т.е. держать армяно-турецкие отношения в качестве заложников, пока не решится вопрос Карабаха", – предположил бывший министр иностранных дел.

Догадки о том, что же в действительности произошло в отношениях между Арменией и Турцией, строят и в Баку. Оценки при этом высказываются зачастую прямо противоположные.

Азербайджанский МИД с тревогой отреагировал на последние новости. "Принимая во внимание, что данный вопрос напрямую затрагивает национальные интересы Азербайджана, открытие армяно-турецкой границы без урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского вопроса противоречит национальным интересам Азербайджана", – заявило внешнеполитическое ведомство.

Самую негативную оценку в Баку дал политолог Вафа Гулузаде. "В Азербайджане это обязательно вызовет сильные антитурецкие настроения. До сих пор нашему народу не объяснили, почему Турция в условиях оккупации азербайджанских территорий и в условиях непризнания Арменией территориальной целостности Азербайджана становится на колени перед Арменией, – сказал эксперт. – Я считаю, что Турция идет на это все, потому что, с одной стороны, на нее давит Барак Обама, с другой стороны, армянская диаспора, с третьей стороны, Турция мечтает войти в Евросоюз и, с четвертой стороны, Турция считает, что она настолько великая держава, что открытие границ с Арменией не принесет никаких отрицательных факторов против нее".

Политолог Зардушт Ализаде, напротив, полагает, что это Армения идет на компромиссные шаги. "Можно сказать, что турецкий вектор политики Саргсяна потерпел фиаско, – уверен эксперт. – Турция откроет границы с Арменией после того, как будут освобождены от оккупации на первом этапе пять районов Азербайджана".

По мнению президента фонда социальных разработок Азербайджаа Рашада Рзакулиева, сейчас происходит "дебют большой геополитической шахматной партии в регионах Южного Кавказа и Каспийского бассейна, с далеко идущими последствиями". "Невооруженным взглядом здесь высматриваются элементы "принуждения" к данному соглашению силами извне. Локомотивом действа, по всей видимости, являются Соединенные Штаты Америки, которые целенаправленно пытаются вывести Армению, посредством Турции, из орбиты влияния России и, в какой-то мере, Ирана", – предположил политолог.

На "стратегические проекты в регионе Кавказа" указал и депутат азербайджанского парламента Захид Орудж. "Необходимо уточнить, в какой форме в будущем Азербайджан будет участвовать в реализации этого плана, и оказать сопротивление процессам, которые будут направлены против наших национальных интересов", – сказал парламентарий.

Между тем, наблюдатели не преминули заметить противоречия в комментариях министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу о перспективах открытия турецко-армянской границы. "Открытие границы – не дело данного этапа", – сказал было дипломат. А затем оговорился: Это процесс, при завершении которого откроется не только армяно-турецкая, но и ряд других границ".

"Турция не может выразить четкую позицию, поскольку Азербайджану она говорит одно, Соединенным Штатам – другое, нам – совершенно иное. И все это противоречит друг другу, – подметил армянский политолог Александр Искандарян. – В этой стране происходит внутриполитический конфликт по поводу нормализации отношений с Арменией. К этому добавляется также протест националистических сил, а также фактор Азербайджана".

Зато госдепартамент США не испытывает сомнений по поводу происходящего. Официальный представитель госдепа Ян Келли заявил, что США приветствуют совместное заявление Турции и Армении о начале нормализации отношений между двумя странами. Впрочем, вряд ли могло быть по-другому, если за полчаса до подписания соглашения Ахмет Давутоглу консультировался по телефону с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Ранее аналогичный разговор Клинтон состоялся и с Сержем Саргсяном.

Поприветствовала достижение армяно-турецких договоренностей и Франция. "Нормализация отношений между Турцией и Арменией станет историческим событием, которое обеспечит стабильность в регионе", – говорится в заявлении администрации Николя Саркози.

А что же российский МИД? 1 сентября российский министр иностранных дел Сергей Лавров узнавал о подробностях турецко-армянских соглашений по телефону. Ахмет Давутоглу проинформировал своего российского коллегу о результатах переговоров и выразил пожелание чтобы Российская Федерация активизировала свои усилия в вопросе карабахского урегулирования. Это выглядело так, словно Россия оказалась в хвосте событий.

Геополитическая шахматная партия в разгаре. Кто же упадет с доски?

Дмитрий Ремизов