Posted 17 ноября 2010,, 13:03

Published 17 ноября 2010,, 13:03

Modified 1 апреля, 11:13

Updated 1 апреля, 11:13

Спеть с героями - почетно

17 ноября 2010, 13:03
Минувшая неделя прошла под знаком «подчистки имиджа» первых лиц государства, а также их ближайших соратников, с помощью информационных «сливов» и активного пиара, управляемого из Кремля. Кроме того, слухмейкеры вновь заговорили об отставках в высоких кабинетах.

Минувшая неделя прошла под знаком «подчистки имиджа» первых лиц государства, а также их ближайших соратников, с помощью информационных «сливов» и активного пиара, управляемого из Кремля. Кроме того, слухмейкеры вновь заговорили об отставках в высоких кабинетах.

Новая информация о шпионском скандале, разразившемся еще летом после ареста в США группы российских разведчиков-нелегалов, стала новостным «хитом» недели. На это наверняка и рассчитывали те, кто обеспечил «утечку» информации в газету «Коммерсант», первой сообщившую о «кроте», сдавшем российских агентов. По данным издания, предателем оказался некий полковник Щербаков из управления «С» Службы внешней разведки (СВР). Имя его не называется ни в этой статье, ни в других материалах по этой теме, появившихся после публикации в «Коммерсанте».

В газетной статье утверждалось, что дочь Щербакова последние годы проживала за границей, а его сын работал в Госнаркоконтроле и выехал из страны незадолго до разоблачения российских шпионов в США. Щербаков-старший, по данным «Коммерсанта», бежал за три дня до визита в Соединенные Штаты Дмитрия Медведева, после возвращения которого из США на родину и разгорелся шпионский скандал.

Правда, после появления статьи в «Коммерсанте» в Госнаркоконтроле сообщили, что Щербаков-младший там не работал. А о том, что в СВР не было Щербакова-старшего, заявил и источник газеты «Московский комсомолец». Однако позднее все эти опровержения были перекрыты громким заявлением президента Дмитрия Медведева, который сообщил, что его своевременно проинформировали о предателе в СВР. О том, что человек с фамилией Щербаков работал под его началом, рассказал журналистам и бежавший на Запад генерал-майор КГБ Олег Калугин. Наконец, ряд американских изданий сообщили, что источники в спецслужбах подтверждают – Щербаков в США и находится под защитой ФБР.

Однако позднее некоторые СМИ предположили, что все же фамилия «Щербаков» была прозвищем агента-«крота», сбежавшего в США, либо речь идет сразу о двух шпионах. Причем в последнем случае выдал российских агентов в США вовсе не Щербаков, а другой агент. В частности, источники агентства «Интерфакс» в силовых структурах рассказали, что настоящим виновником недавнего провала группы российских разведчиков, работавших в США, по-видимому, является бывший заместитель начальника американского отдела Управления «С» (нелегальная разведка) СВР полковник Потеев. Причем, как и в случае с публикацией в газете «Коммерсант» про Щербакова, источники называют только фамилию, без имени.

Картина прояснилась по результатам собственного расследования «Росбалта». Агентству удалось узнать, что Потеев Александр Николаевич являлся заместителем начальника управления «С» Службы внешней разведки. Корреспондент «Росбалта» пообщался с людьми, знавшими перебежчика, и, по их информации, американцы, скорее всего, сначала завербовали дочь Потеева, работавшую в одной из международных неправительственных организаций. А сам полковник Потеев стал сотрудничать с западными спецслужбами после того, как неизвестные люди в масках совершили нападение на его семью. Сын Потеева, одно время работавший во ФГУП «Рособоронэкспорт», также мог снабжать американцев ценной информацией. Сейчас вся семья находится не в России, поскольку их мобильные телефоны не отвечают, в чем «Росбалт» сам смог убедиться.

Таким образом, история «крота» в Ясеневе прояснилась. И всем стало понятно, что Дмитрий Медведев не зря наградил российских разведчиков, «изгнанных» из США, а Владимир Путин пел с ними под караоке песню «С чего начинается Родина». Пусть даже «информационные сливы», как теперь становится понятно, и не отличались точностью, они были призваны продемонстрировать – арестованные в США российские агенты не были дилетантами, как их летом представляла пресса, и провалились в результате не собственных ошибок, а предательства.

Кстати, тот факт, что агенты были очень даже профессиональными, присутствовал еще в первой публикации «Коммерсанта», где сообщалось о том, что нелегал Хуан Лазаро – Герой России в звании генерала. На этот счет у некоторых специалистов возникли вопросы – не переборщил ли «Коммерсант»: как разведчик-нелегал может быть в таком высоком звании? Однако бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР (1979-1991 годы) генерал-майор Юрий Дроздов сообщил «Росбалту», что сомнения напрасны: агенту действительно могли присвоить звание генерала, дать Героя и не отозвать на родину, если у него было все в порядке с «легендой» и результативностью. Как сообщил Дроздов, информация о сломанных на допросе сотрудниками ЦРУ ребрах Лазаро – также вполне может соответствовать действительности, едва ли это выдумка, призванная героизировать провалившегося агента.

В общем, на минувшей неделе история с разоблачением в США российских разведчиков предстала в ином свете, а сами бывшие агенты-нелегалы теперь выглядят не как неумехи из известной комедии «Шпионы как мы», а как опытные профессионалы, ставшие жертвами предателя (или даже нескольких изменников). А значит, Путин имел все основания петь с ними патриотические песни, а Медведев – встречаться и лично вручать награды. И тут уже сами первые лица государства выглядят иначе, их имидж «очищается», что, возможно, и было целью для тех, кто организовал утечки в СМИ по шпионскому скандалу. Ведь теперь кадры поющего Путина в окружении провалившихся разведчиков вызовут в памяти не образ обнаженной Анны Чапман на обложке журнала, а сломанные ребра Героя России, молчавшего на допросах в ЦРУ, как партизан в нацистской пыточной.

Правда, во всей этой операции по улучшению имиджа Путина и Медведева остался один непонятный момент. Это сохранение главой СВР, бывшим премьером Михаилом Фрадковым своей должности. Ведь такой масштабный провал, по логике, должен был сопровождаться какими-то отставками. Логично было бы, чтобы ушел и глава СВР. Но этого не случилось, что в некотором роде портит «героическую» версию.

Кстати, операция по «очистке имиджа» осуществляется в последнее время не только в отношении первых лиц государства. Под сознательное или случайное давление со стороны СМИ попали еще как минимум два высокопоставленных российских руководителя. Это министр обороны Анатолий Сердюков и мэр Москвы Сергей Собянин. Первый никак не может «отмыться» после публичного конфликта с десантниками и армейскими ветеранами, которые обвинили его в развале Вооруженных сил, хамстве и ряде других более «мелких» грехов. Второй попал в зону внимания СМИ естественным образом, заняв пост мэра Москвы после долгой и скандальной информационной кампании, предшествовавшей отставке его предшественника Юрия Лужкова.

Судя по всему, оба чиновника сегодня находятся «под опекой» пресс-службы Дмитрия Медведева. Достаточно сказать, что именно кремлевские специалисты по связям со СМИ организуют в последнее время некоторые встречи Анатолия Сердюкова с журналистами, кроме того, он стал регулярно появляться на телевидении, чего также раньше не было. Обращает на себя внимание последняя такая встреча Сердюкова, хорошо «подсвеченная» в СМИ, - с патриархом Кириллом. Сомнительно, что после всех скандалов, связанных с Сердюковым, патриарх сам по себе захотел бы пообщаться с министром обороны, и при этом, в общем-то, позитивно для главы Минобороны высказаться о проводимой в Вооруженных силах реформе, - без настоятельной просьбы из Кремля. Тем более, что известный «рязанский» инцидент, помимо прочего, имел и религиозную составляющую – Сердюков тогда, как пишут СМИ, распорядился снести православный храм, что могло быть расценено как личное оскорбление главе Русской Православной Церкви.

Что касается Сергея Собянина, который проводит активную имиджевую кампанию, в частности уже опубликовал свой план по борьбе с пробками в столице, то его пресс-секретарем назначена Гульнара Пенькова, которая до этого не один год проработала в пресс-службе президента России. Кстати, ходят слухи, что именно кремлевские пиарщики помогли Сергею Собянину организовать эффективную информационную кампанию, обеспечившую предельно высокое внимание прессы к каждому его заметному решению на новом посту.

Как отмечают эксперты, Сергей Собянин, заняв кресло мэра, стал пошагово разбираться с теми проблемами, которые больше всего волнуют москвичей. В частности, он начал с пробок, а они стоят первым пунктом в списке озабоченностей жителей столицы в любом соцопросе. Сейчас же он, похоже, постепенно переходит к проблеме торговли в городе и стоимости услуг ЖКХ. А это, отметим, второй пункт во многих опросах, например, в исследовании, которое, по информации «Росбалта», чуть более недели назад предоставил на Тверскую, 13 по заказу мэрии Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Кстати, следующей в этом списке стоит проблема мигрантов, которая впервые прозвучала в опросах, сделанных по заказу мэрии. А вероятная причина этого в том, что при Юрии Лужкове социологов просили делать закрытый опросный лист, исключая оттуда самые «трудные» для мэрии вопросы. Теперь же, похоже, ставится цель узнать реальные проблемы и их отработать. То есть, может быть, и не решить их, зато продемонстрировать, что власть в курсе и у нее есть идеи по решению больного вопроса.

Наконец, последней заслугой «кремлевского пиара» в конце минувшей недели стало ощущение все более усиливающегося влияния Дмитрия Медведева на те сферы, которые раньше курировал Владимир Путин. Началось все с истории с Курильскими островами. Нынешний президент России первым лично посетил остров Кунашир, который японцы считают спорной территорией. (Путин там не бывал никогда, Ельцин ездил в 1990 году, когда РСФСР не была независимым государством). Это решение Медведева спровоцировало дипломатический демарш со стороны Японии, жесткие заявления официального Токио и временный отзыв посла. Но, как показал саммит АТЭС в японском городе Иокогама на минувшей неделе, Медведев в этом конфликте одержал победу, поскольку идти на ухудшение отношений японцы не рискнули.

После этого в конце недели в прессе появились слухи о том, что в ближайшее время может смениться глава МВД. Мол, нынешнего министра Рашида Нургалиева сменит близкий к Медведеву директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Реймер. Кроме того, заговорили о том, что новый объединенный Следственный комитет возглавит не Александр Бастрыкин, нынешний глава СКП, а однокурсник Дмитрия Медведева Александр Гуцан. Наконец, газета «Ведомости» в недавно появившейся на ее полосе комментариев рубрике «Слухи недели» сообщила, что готовятся «сдавать дела» главы «Газпрома» и РЖД Алексей Миллер и Владимир Якунин.

Конечно, все эти слухи никак не могли быть связаны с «курильским скандалом», но в одном ряду с ним демонстрировали потенциальное усиление влияния Дмитрия Медведева. Ведь у многих могло сложиться ощущение, что после того как президент позволил себе резкий, с дипломатической точки зрения, шаг, на который не рискнул пойти в свое время нынешний глава правительства, он теперь еще и готовится отстранить от дел «генералов Путина», как их назвала газета «Ведомости».

Если Рашида Нургалиева можно отнести к чиновникам с равной степенью лояльности к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, то трое остальных «уволенных» слухмейкерами отставников – явно ближе к премьеру, чем к президенту. Тем более что в качестве преемников Нургалиева и Бастрыкина СМИ называли людей, близких к президенту. Таким образом, в сфере пиара можно было бы говорить о наступлении Дмитрия Медведева на кадровые позиции «команды Путина». Если бы не одно «но».

В тот же день, когда «Ведомости» написали о скором уходе Алексея Миллера, «Газпром» сообщил, что эти сведения не соответствуют действительности, и газета уже принесла компании свои извинения. А источники «Росбалта» в МВД категорически опровергли возможность назначения министром Александра Реймера. Ну а различные аналитики поставили под сомнение и остальные слухи о скорых отставках.

Так что в итоге осталось ощущение именно пиаровского усиления Дмитрия Медведева. Возможно, он и его команда пока не могут в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств произвести названные журналистами кадровые изменения в госмонополиях и силовых ведомствах. Но они могут считать, что если обществу и чиновничеству постоянно напоминать о возможности таких кадровых решений, то рано или поздно они в это поверят. Тогда баланс сил слегка изменится и, возможно, получится хотя бы часть этих изменений произвести не на страницах газет, а в действительности.

Иван Преображенский